那么这个也是“阴谋论”吗？

史籍记载
晋书列传第一景怀夏侯皇后，讳徽，字媛容，沛国谯人也。父尚，魏征南大将军。母曹氏，魏德阳乡主。后雅有识度，帝每有所为，

必豫筹画。魏明帝世，宣帝居上将之重，诸子并有雄才大略。后知帝非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩，

时年二十四，葬峻平陵。武帝登阼，初未追崇，弘训太后每以为言，泰始二年始加号谥。后无男，生五女。

太平御览《晋书》曰：景怀夏侯皇后，沛国谯人也。父尚，魏征南大将军。母曹氏，魏德阳乡主。后雅有识度，帝每有所为，

必预筹画。魏世，皇帝居上将之重，诸子并有雄才大略。后知帝非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙三年，以鸩崩。

武帝登祚，始加号谥。

 

http://www.guoxue.com/shibu/24shi/jinshu/jinshu_031.htm?   第三段。

https://zh.wikipedia.org/wiki/夏侯徽

 

这里不可能有藏有所有史书的图书馆， 网上众多几乎一致的信息你不信，那你信啥呢？你的“夏侯徽非他杀”又出自哪里呢？

我本来也没想来讨论正史，只是想在常识和逻辑上探讨一下戏剧可能性。没想到你就蹦出来个“少点阴谋论”。有必要吗？

关于胡昭是司马懿老师的记载，网上也是众多的，其中有些说“亦师亦友”，包括了胡昭救司马懿的命和司马懿命名他两个

儿子的事。你也不愿相信？那么你说不是的是否也有根据呢？我从没见过一篇驳斥文章啊。