说喜欢对方就强行搂抱。这个在今天也是性骚扰啊。
当年那个环境,下放到连队这个处理不算重。
说喜欢对方就强行搂抱。这个在今天也是性骚扰啊。
当年那个环境,下放到连队这个处理不算重。
• 那个年代最多拉拉手就不得了啦。。。lol -furwind- ♀ (390 bytes) () 12/19/2017 postreply 07:37:05
• 虽然可以理解年轻人的冲动,但也算是一种冒犯了。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 07:39:40
• 刘峰就没资格追求文工团那么漂亮的女孩子,那些女孩子心高,高干子弟才行。这样想,他的悲剧也是自然的 -honeydue- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 08:07:29
• 文工团的女孩子心高,像现在演艺界女孩子一样,待价而沽,不会想嫁普通人的 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:19:12
• 其实那个年代出什么匪夷所思的冤案都有可能滴 -bleufish- ♂ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 08:23:07
• 电影的留白真的很难在2小时内看清这么多人物。 -黄桷树- ♀ (2141 bytes) () 12/19/2017 postreply 08:46:14
• 你用了这么多问号,也改变不了电影里刘峰一把把人家搂近怀里的事实呀 -Che.G- ♂ (295 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:02:39
• 我也是今早才明白过来讨论的不仅是电影本身所带给人的感受。另外,这电影基本不用演技,是记录,旁白代替了不少表演及情节背景 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:05:52
• 主要是这类题材的电影太少,大家就把很多自己的积累都放上去了,就是个寄托啊 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:12:07
• 正是。也希望大家互相理解一下,没看过书的观众,有不同意见正常。不同年代的人不同意见也正常。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:14:54
• 宣传很聪明啊。成功调动了不少人的情绪。电影本身真没那么好。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:16:25
• 这部电影比较特殊,又是在今天的政局下。 -黄桷树- ♀ (218 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:13:05
• 还真是,电影有电影语言,还要读着小说脑补叫啥电影?lol -忘忧萱草- ♀ (182 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:21:31
• 你沒看到他抱她之前有喂她吃飯和親她的鏡頭?這個丁丁沒有拒絕他喂吃的和親臉,抱一下倒算流氓?明擺是他愛錯了人 -青柏- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 08:48:47
• 那是另外一个战士,是摄影干事,估计丁丁比较喜欢他。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:04:59
• 中国是个在发展中不断消除减少它的封建思想道德的社会,很多匪夷所思的历史。说说当过女兵发小的故事吧 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 09:40:13
• 那有什么, -忘忧萱草- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:01:48
• 我把帖子提到上边了,你重新跟一下?同意你说的,社会等级价值一直都在,不是当时特有的。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:06:04
• 安的本意是想说这不单纯是封建等级,有时家庭背景决定生活观念,对要生活在一起的人挺重要, -忘忧萱草- ♀ (89 bytes) () 12/19/2017 postreply 10:26:50
• 丁丁可能有不实的指控,比如解她胸罩的扣子,这是她令人讨厌的地方!部队最终处理还是手下留情的, -亘古未见的笔名- ♂ (215 bytes) () 12/19/2017 postreply 11:09:16
• 小说分析得很透彻。这正是要对那个年代反思的地方。 -北川- ♀ (0 bytes) () 12/19/2017 postreply 11:15:37
• 分寸很难把握. 不主动, 女孩说你不爱. 主动吧, 很可能就成了骚扰. 而且女人很喜欢半推半就的. 还反复无常. -永远是中国人- ♂ (155 bytes) () 12/19/2017 postreply 13:14:17