姜伟和胡歌一个导一个演,这部剧对他们最合适的概括就是----盛名之下其实难副!
一个是编的逻辑缺失,一个是演的油腻浮夸。
在此之前,是两个人的忠实粉。
但这次,无耻的营销和夸大其词的赞誉已经透支了不少粉丝对他们的信任。
猎场之后,粉转路。
姜伟和胡歌一个导一个演,这部剧对他们最合适的概括就是----盛名之下其实难副!
一个是编的逻辑缺失,一个是演的油腻浮夸。
在此之前,是两个人的忠实粉。
但这次,无耻的营销和夸大其词的赞誉已经透支了不少粉丝对他们的信任。
猎场之后,粉转路。
• 本来拍部烂剧没啥,谁还没拍过烂剧。但粉丝追着打真得让人讨厌, 感觉都是星宿派的弟子。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 10:23:16
• 基本没人理你。还追着打。太看得起自己了吧 -tscb- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:12:21
• 你这个回复太令人歧义了。猎场开播我一直在大厅,多少人开贴弃剧,说烂剧,喜欢的人说说自己的观点怎么上升到追着打啊。后期我弃看失望 -VACANCE- ♀ (135 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:27:40
• 是的,姜伟胡歌是穿新装的皇帝,周围一众人生怕自己挑战权威后显得自己是傻瓜,所以跟着鼓掌喝彩,也不知道真看出道道还是假装的。 -snow2011- ♀ (80 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:49:13
• 握手。 -燕子飞回来_88- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:53:56
• 姜导的前半部分反映现实的写法不俗,值得点赞。剧中爱情线对事业线的狗占鸡窝,大家的感受都差不多。 -牙签玉轴- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 10:27:51
• 至于胡歌的表演,绝对不是油腻浮夸,而是刚好相反。这么高的点击率都是因为他的表演站住了。 -牙签玉轴- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 10:43:31
• +1 -一月西泠- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:43:30
• +2 -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:05:13
• 虽然我很不喜欢猎场编剧,根本没看下去,但我相信胡歌扛起了收视率的大头。 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:41:18
• +3 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:15:05
• 没看,不敢兴趣,可也不至于是什么污点,就一个剧而已。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 10:30:37
• 豆瓣上有评论说表情有限所以会显得夸张. 现在剧的宣传方式也和以往不同,多是过度宣传, 这部尤甚 -level123- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 10:47:17
• 豆瓣现在是什么玩意儿谁还不知道?你是不是特别希望这里也变成豆瓣一样?天天动不动就拿豆瓣说事,无聊! -crabtree12- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:11:19
• 豆瓣现在算个 x, 相信自己。 -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:20:09
• 觉得胡歌表演没问题。要不是胡歌和姜的牌子,可能看的人更少。但因为这两牌子,期待值反而高些,导致最终效果并不尽人意。 -希望17- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 10:52:23
• 胡歌努力了,表演挺好的,甚至牺牲超过以往,赶脚编剧逻辑欠缺是主要问题,前后不能自圆其说…… -酷胖- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:01:37
• +1 -crabtree12- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:37:44
• +1,胡歌和一众演员努力了,奈何剧本先天不足,问题太多。 -夜半_听雨- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:28:44
• 我对姜导演的这部剧失望是真,没达到预想,但说污点什么的真是过了。我认为胡歌这部戏的表演可圈可点。 -新蘅321- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:11:18
• +1 -bleufish- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:25:30
• +2 -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:14:31
• +3 -crabtree12- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:38:05
• +4 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:04:09
• +5 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:10:31
• +6 -VACANCE- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:17:50
• +7 -WMIF- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 15:25:08
• 污点这个词看来得重新定义了,汗。 -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:13:03
• 帽子够大的,这说话风格一下回到五十年前。 -浮生闲人- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:13:14
• 帽子够大的,这说话风格一下回到五十年前。 -浮生闲人- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:13:14
• 按楼主的理论依据娱乐圈所有人都污迹斑斑 -bleufish- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:18:34
• 都要自杀谢罪 呵呵呵 估计有的人要死N回了 -VACANCE- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:30:59
• 岂止娱乐圈?人一生中谁永远达到预期?按楼主说法,个个都黑成黑洞算了。 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:32:13
• 中国可以自己拍三体了,黑洞都解决了:) -bleufish- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:42:32
• 就是,所有人都是暗物质得了,反正人人黑成洞,而且从出生起一天比一天暗:)) -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 11:47:49
• 污点, 吓着我了, 咋感到回到了文革了。 -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:17:58
• 那是他们的臆想。不管怎么说胡歌在这部剧里的演技好是抹杀不了的!听几个苍蝇嗡嗡白的就成黑的了? -crabtree12- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:36:42
• 还有没看的也跟着说,那和豆瓣上没开播就先评论的人也一样了。 -新蘅321- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:42:44
• 以为看剧的人散去了就有了反攻倒算的机会了,呵呵! -crabtree12- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:53:52
• 是这感觉。 -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:12:28
• +100 -春晓2003- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 14:38:47
• 没经历过文革,体会不到你受惊的心态。我只是真实阐述自己的感受。 -snow2011- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 12:51:01
• 没杀人放火, 没做违法乱纪的事儿, 是啥污点? -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:01:07
• 污点这词不是这么用的 -5268- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:01:50
• 这人设谁也演不好,空洞。还有就是人们期待太高。 -Maude- ♀ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 13:31:01
• 不说是污点吧, 是一个失败之作,说起来不光荣 -sesa2015- ♂ (0 bytes) () 12/10/2017 postreply 15:10:29
• 污点不至于,前半部分不错的。只是后来编剧太差,跑题了。胡歌的演技还是不错。陈龙演的林拜很真实生动,还有幽默感。 -HappyElaine- ♀ (0 bytes) () 12/11/2017 postreply 02:12:28