看那个零件在哪儿，但关键的也很多呀。

所有跟帖： 

• 最关键的零件导致掉飞机的概率也是极小的。我还是不太理解你的算法是怎样的，但张珄的算法是没什么问题的。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 17:48:37

• 不是吧，当年就有因为螺丝有一丁点不合规格而掉飞机的事 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 18:19:38

• 发生过不代表大概率啊。还有呢，零件不合格本身就是小概率，不合格并导致掉飞机概率更小。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 18:32:08

• 瓷母就是发生过的事，但不是大概率事件啊。 -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 18:49:10

• 俺从头就承认瓷母难做，但以为不是小哥的算法。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 19:07:47

• 他算法没问题啊，你的计算方程式是啥？ -梓清2012- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 19:10:23

• 俺要知道这玩意是怎么做出来的才有计算公式呀，俺不是一直在问，这瓷母是怎么做出来的吗？ -白色非色- ♀ (0 bytes) () 12/04/2017 postreply 19:23:35