你没引全,郑秋冬的原话是:

来源: miranda0318 2017-12-02 15:39:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (334 bytes)
本文内容已被 [ miranda0318 ] 在 2017-12-02 15:47:36 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

当马小红问道,造假怎么评判时,郑秋冬说:“和善良相比,造假离人品的核心更远一些。我宁可相信,至少有百分之五十的造假是被迫的,无奈的,而百分之百的善良都是自然的,主动的。”

下次最好引用全文,不然会误导。

所有跟帖: 

郑真会忽悠。“和善良相比,造假离人品的核心更远一些“。法庭上第一件事就是发誓说实话/不造假。杀人犯有不少是善良的好丈夫好爸爸。 -7Sle- 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:08:29

这句话作为郑的一己之言也罢了,但电视剧作为社会标准宣传,就是错误的。 -7Sle- 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:15:40

这句话从善意的角度去理解是一种悲悯心的体现,但如果从别的角度去分析,因为不严谨可以找到各种评判点。所以看你选的角度了:) -jf_zh- 给 jf_zh 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:21:43

你比广电还伟光正 -WMIF- 给 WMIF 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:23:18

至少比黑白不分的人好。是不是不少人赞成:”没有对与错,只有成与败“? -7Sle- 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:25:05

这是袁坤的观点,不是郑秋冬的。 -牙签玉轴- 给 牙签玉轴 发送悄悄话 (353 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:24:17

+1 人有的时候选择看因不看果,有的时候只看果不看因,思维混乱造成结论也不正确。 -春晓2003- 给 春晓2003 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:31:52

你我可以各自表述,但別用黑白来分类 -WMIF- 给 WMIF 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:41:11

你先拿我和广电比较的。广电与我何干? -7Sle- 给 7Sle 发送悄悄话 7Sle 的博客首页 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:43:44

杀人犯的罪要比郑秋冬冒充覃飞严重的多,不能原谅的罪,因为生命不可重来。 -wxcqq123- 给 wxcqq123 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:24:31

妹妹,我在这里不是写新闻报道,谈何误导?我没有回放视频,只是按记忆中写下的。如果给我留下这样的记忆,说明编剧想给观众留下这样的记 -清漪园- 给 清漪园 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 16:59:32

甭管他咋绕着弯子说话,其核心非常明确:造假有理,善良至上。 -清漪园- 给 清漪园 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:02:15

你的理解偏激了,再怎么也看不出造假有理的论调吧? -春晓2003- 给 春晓2003 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:07:27

虽不赞成造假,但理解郑秋冬冒充覃飞,因为他只是借了个壳,但并不是利用这个壳来危害他人和社会。借壳也是出于无奈。 -wxcqq123- 给 wxcqq123 发送悄悄话 (53 bytes) () 12/02/2017 postreply 17:26:51

请您先登陆,再发跟帖!