我明白你说的，但我是抱着一种开放的心情去看。如果通过这些光鲜的镜头，他展示了一些更深的东西，那么未尝不可。而且，

说实话，真的拍得写实，就别旨意什么票房了，现在的年轻人一定一句怎么那么土，然后就没有然后了。

所有跟帖： 

• 平淡下不能忽视的扭曲更能引发观众独立思考。而用抢眼的外面去表现更深的东西不过是低级宣传手段：） -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 13:25:16

• 国内很有一些大导演是一腔热情地向观众灌输填喂他们自己认为的更深的东西，其实导演要做的让观众自己思考。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 13:32:03

• 你看《活着》就只讲故事，留了大量思考的余地，但连上映都不允许。张艺谋从此就不再过界了。所以，理想很丰满，现实很骨感。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 13:40:29

• 说实话我不喜欢“活着”，充满着想说不敢说的别扭和心虚。而贾樟柯的电影手法还是不错的，有看头。 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 13:48:43

• 活着本来就是为了过审而改的，张还炫耀过那么改可以过审，他大概不像贾樟柯那么善于领会上意而折中吧。总之，张艺谋自此以后， -白色非色- ♀ (89 bytes) () 09/24/2017 postreply 14:14:59

• 我觉得就是没有政审，张的人文价值和审美情趣也决定了他的庸众水平 -沙丁- ♂ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 14:44:49

• 不敢苟同，《活着》窃以为是我看过的大陆电影的巅峰，而他之前的电影也有不少非常有特色之作。我对乡土特色电影 -白色非色- ♀ (236 bytes) () 09/24/2017 postreply 15:09:47

• 当年我也有觉得他有不错的电影，不知道如果重看是啥感觉了 -沙丁- ♂ (280 bytes) () 09/24/2017 postreply 15:26:10

• 连诺兰最欣赏的中国导演都是张艺谋，我看在座没有几位敢说自己对艺术的理解在诺兰之上吧。 -白色非色- ♀ (0 bytes) () 09/24/2017 postreply 15:44:46

• 查了下，诺兰欣赏菊豆 -沙丁- ♂ (396 bytes) () 09/24/2017 postreply 16:04:16