【转帖】无证之罪小说作者紫金陈在豆瓣答读者问

来源: miranda0318 于 2017-09-16 17:06:50 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9193 bytes)

本文内容已被 [ miranda0318 ] 在 2017-09-16 17:12:34 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

---很多人说有借鉴嫌疑人x的献身这个您怎么看？思寐

客气的会说借鉴，借鉴是个模糊的中性语，有没有借鉴不好回答，我直接回答这是不是抄袭吧。
1、从我抄袭的犯罪动机上看，众所周知，嫌疑人是中国看过人数最高的推理小说，远超福尔摩斯，比起点任何一本书的阅读基数都大。13年写无证时，嫌疑人早已家喻户晓了，似乎抄袭都是挑冷门好故事下手，至今好像没见哪个作家抄家喻户晓的名著吧。我好像也不是傻.逼，挑这本大家都看过的抄袭。
2、无证算是我早期作品，当时写之前就考虑过都是替人掩盖罪行，都是高手对决，会不会被人说抄袭，最后想来想去，还是决定写。
推理小说三要素，凶手、动机、手法。社会派很多凶手都提前暴露，开篇就揭露凶手很正常，我至少6本书这么干了，其中《长夜难明》第一章主角就是死了。
动机和手法，无证和嫌疑人都是截然不同的吧，而且嫌疑人偏本格解密，揭手法。无证纯社会派，手法已告诉你，猜动机。
推理小说三要素都不同，这是两个完全不同的故事内核。
3、开头便揭露凶手，高手对决的模式，也不是嫌疑人首创，当然嫌疑人最出名，国内的电影《暗战》就比东野君更早用了，那是不是要说东野君看过《暗战》呢？
归根到底看故事内核嘛。
概凡看书少的人，恰好嫌疑人这大众读物看过，开篇就揭露凶手的，他都会说抄袭嫌疑人。我前五本推理小说均有人这么说，我想嫌疑人应该不是周易，我能解读出这么多花样吧。
3、坦白说，我深受东野君影响，分析过他作品畅销的原因，也是12年第一次看推理小说，看到的正是嫌疑人，才走上写推理这条路。
你说无证是跟风，那我承认，若说抄袭，完全不同的两个故事怎么是抄袭。
4、推理小说很多门类，古典推理无非密室杀人、不可能犯罪、死亡游戏等等，关于密室的不计其数，这类是不是抄袭，只看核心诡计。
社会派种类丰富了，替人掩盖罪行是一大热门，嫌疑人这本最有名，但它不是第一本，也不是最后一本，所以定义是否抄袭，也是看核心诡计。

---我就想问问 谁出主意整出郭羽这么个人物的???? 黑椒拿铁

编剧马伪八哈，要打打他，不关我事哈，我看剧也挺嫌郭羽烦的哈，不过看下去吧，后面他戏份很足。

---你对这剧的选角满意吗？桃花水母

坦白说呢，如果骆闻更文质彬彬一点，更符合我个人的审美偏好。邓家佳是我女神，当然好啦。秦昊大哥形象很有个人风格，无非我看到屏幕里的他，总想把他脸上这颗痣给抠了。

---哇！超期待！求解读剧与原著的关系～感觉无证之罪拍成网剧真得很好看 电影感十足芝士阿酱

无证之罪的原小说体量，差不多就是个电影长度，节奏太快，12集剧的话，容量撑不住，所以需要另外加几条线的情节。
整体上，我觉得编剧老八的剧本写得挺棒的，小说有的基本都在，另加的东西符合故事语境。
---严良的推理过程感觉就像是神来之笔，看看现场就顿悟了，为什么不详细说下推理过程呢？另外，

为什么采用雪人的设定？是对《雪人》的致敬吗？明镜

原小说的严良是因某事被开除的刑侦专家，如今的大学教授，擅长犯罪逻辑学，改成剧，因为某些方面需要，是不允许非警.务.人员介入案件调查的，所以改成了一个接地气的警察。
主编剧老八在故事性上做得很好，但毕竟术业有专攻，他不是专门写犯罪小说的，环境从杭州移到哈尔滨，季节从夏季变成冬季，有些破案方法需要调整，所以可能会出现一些瑕疵，我看下来，倒也没有致命的逻辑问题。
而且我的观点是，推理是为故事服务的，千万不要为了推理而推理，尤其面向大众的作品，不要搞复杂了，要雅俗共赏，通俗易懂。
我个人没看过《雪人》这部片子，我回头看一下。

我个人虽然知道故事发展，还是能一口气看完剧本，说明这个剧本功底是真不错的。

---第二集，杀了黄毛，最多是个防卫过当，居然信个陌生人？你还是律师呢！逻辑在那里？淡定

首先，我不是律师，主编剧老八也不是律师。我逻辑应该还不算差。
其次，就拿这剧情来说吧，这不是正当防卫，哪怕全国最牛的刑辩大律，按正当防卫辨，也打不了。
检察院最低按过失致人死亡，很有可能会按故意杀人来。
很多刚从课本里了解法律的年轻人会说，面对强奸等行为，有“无限防卫权”，这其中有两点。
一是，面对正在进行的不法侵害，国内司法解释与大众字面理解的不同，正在进行是说，他强奸停下来的那一刻，你就不能无限防卫了。
二是，中国已经好多年没有无限防卫胜诉的案例了。
回到剧情，郭宇敲黄毛头，他强奸停止了，不法侵害已经停止，朱慧如再刺死他，这当然不是正当防卫。
再说自首，你说正当防卫警察就信啊，你说黄毛要强奸就是强奸啊，证据呢？

另外补充一下，关于上面解释，小说中是有说明的，网剧后来过审时，删了一些东西，大概是有争议的法律问题不适合在影视作品表现吧。大家能理解就行了。

---编剧大人有没有看《看不见的客人》？您感觉国内能做出这样的片子吗？？ Amanda是块砖

完全可以啊，国内影视发展这几年的进步水平有目共睹，国内这几年产生了很多高质量片子。
当然啦，很多这类片子在豆瓣上评价远低于国外同等片子，这是豆瓣的历史遗留问题。
就像咱们这部无证之罪，如果吕行导演改名叫吕行大太郎，在豆瓣评分至少能上9吧。

---感觉电视剧里严良怀疑洛闻有点突兀，在仅仅因为洛闻患病和右手伤病就判定洛闻是凶手。好像是感觉 严良的世界里只有洛闻这个人，完全是上帝视角。根本不谈动机。原著里严颜是先把朱定位嫌疑人再推导出来的，这个电视剧明显有个逻辑问题。追风筝的烨

这里确实略有瑕疵，不过影视和小说有点不同，像神探夏洛克也有同样问题。

关于白夜追凶和我们的无证之罪，我是真没看过白夜追凶，没法评价啊。
不是因为这是竞品，我就不看，我没这么娘啦。
我看到几十集的连续剧，就怕了。
我平时要写书，要炒股，关心国家大事国际动态半岛局势经济数据，还要跟不三不四的扯皮，我很忙的呃。

---您好作者，想问一下你对于电视剧场景挪到哈尔滨的看法，这种改编会有不同于原著的新的合理性么？ ... 寻找真理

实事求是讲啊，换了犯罪场景，改编中是有一些逻辑瑕疵。
比方说哈尔滨冬天户外，我是比较难想象有人强.奸打野战的，当然啦，年轻人活力十足，跟我这即将步入中年危机的人是不一样的。
当然，大的逻辑问题还好，整体改编是不错的。