聊聊关于风景区修路上山的责任,权利和狗血事情

来源: 咲媱 2023-11-20 10:44:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2563 bytes)
本文内容已被 [ 咲媱 ] 在 2023-11-20 11:15:53 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

夏威夷有一个景点,是当时美军二战的雷达基地。

是一条扶梯,直接通到山顶。

一路风景绝美。可以望见太平洋。

但是,夏威夷当地政府,就封闭了这条梯子。

要爬上去,只能违法偷偷的上去。

为什么要这么干?

因为这条路极险,经常出事,出事之后,搜救的开支不论,

光是受害者家属就控告夏威夷政府,害夏威夷政府赔了不少钱。

于是干脆就封闭起来,偷偷爬上去的,如果出事,就没有办法告政府,因为你是非法爬上去的。

最近甚至干脆要拆掉这个梯子。

但是偷偷爬上去的人,依然络绎不绝。

在这个网站常常提到为什么西方很多风景区,不修路到山顶的讨论。

其实,修路不难,难在三个方面,一是谁出钱,出了钱之后,路是你修的,那么出了事,你就有责任。

再次,谁出了钱,当然要收回成本,那么这个开发如何界定,门票如何收,收入利润如何分配,保险如何,都是非常容易产生腐败的事情。毕竟保护区同国家公园,通常是公有的,属于国家,但是如果包给私人,必定会出现用公用的资产谋利这个弊病。

如果是国家出钱修,那么这个是纯粹的支出,还要负法律责任。如果不是必须,还是不修为好,因为修路,本来就是违背国家公园同保护区不开发这个原则的。而国家的钱,是收的税,等于全国所有人出钱,让国家公园附近的极少数人享受。这个是不合情理的。

最后,修了路,就会破坏原始的风景,改变地貌,甚至破坏一些动物的生活环境。

本来国家公园,保护区,第一目的,就是为了保护原始生态存在的,而不是为了给民众提供娱乐休闲的地方。

这个娱乐休闲的地方,通常是州立公园或者地方的本地公园,而不是国家公园保护区。

所以,我们看到西方很多景点,都是非常简陋的道路,有的还要许可证,控制可以进入的人数。但是许可证的费用,却非常低,就是这个道理。

 

 

所有跟帖: 

国家公园都有国家出钱的,里面的路都好好的,trail也有修整得好好的,trail就不算路了?主要还是钱的问题 -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (168 bytes) () 11/20/2023 postreply 23:51:29

如果路要负责,trail就不用负责了?没见国家公园里的trailhead 写着进去后果自负,也没见走narrow -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (238 bytes) () 11/21/2023 postreply 00:09:28

走narrow 不险,下雨后也关闭的,angel landing下雪天走确实非常险,也有类似风险自负的条款,园警守着路 -janeice60- 给 janeice60 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:01:13

Angel landing, 下雪天走过,就是需要一点平衡技巧加手劲儿 -janeice60- 给 janeice60 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:07:14

国内也有警告的 -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:51:31

现在国家公园的建设有些还是罗斯福新政一天一美元留下的. 美国做的是比较接近自然不搞花里胡哨的玩意,注重维护. -jin_yin_hua- 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 05:57:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”