简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
世界风情
» 这个问题有很多吏学家研究过
全部论坛列表
这个问题有很多吏学家研究过
来源:
三心三意
于
2015-07-02 08:37:09
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (515 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
您说的有道理:1,苏联立住了脚跟,改变了策略;2,美国参战,全世界反法西斯战线形成;但假如德国打赢了斯大林格勒战役,后果仍是
由
小百脸
于
2015-07-02 06:21:47
其实德军的夏季战略就是不现实的. 他们想要的油田远在东南角。就算打下斯大林格勒,徳军根本无法守住漫长几千里的防线。看看上面的地图就知道。
不过德军要取北线攻莫斯科也是不切实际的。德国最佳战略就是战术上保持攻势,战略上保持守势。这样他们可以体面的结束二战。
当然这是事后诸葛。当时德军仍然以为苏军就是1941的水平,不堪一击
您的位置:
文学城
»
论坛
»
世界风情
» 这个问题有很多吏学家研究过
所有跟帖:
•
希特勒就是个赌徒,有时相当高明。此人简直不可思议,让他成功了世界会怎么样?谁也不敢说。
-
小百脸
-
♂
(0 bytes) (
) 07/02/2015 postreply 20:18:34
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部