Diego vs. Rockefeller, Frida

也许在美国住的太久而麻木了，也许心态因时过境迁而变，也许对人性从好奇变成怀疑，也许还有其他未知的原因，读“纽约系列”，有点像和穿速干运动薄衣的女人做爱，时有时无的隔层感。

我挺欣赏作者把文学和游记交织的精巧构思模式，看得出他写作很受英文阅读影响，文字有中英混血儿的异域感。情调上，正如一位网友所评，小资到极致了。要是再少点那种刻意压着的故作深情（多读挺腻的）就更好。写纽约，没幽默感是不来电的。

至于作者描述的里维拉那幅“十字路口的人“，离事实有距离。里维拉要是不收钱，他给洛克菲勒的公开信就会有格瓦拉给卡斯特罗临别信的道德悲壮感，而私下里，当时里维拉其实已经向洛克菲勒妥协，准备以林肯换列宁，只是洛克菲勒承受不住社会压力后来干脆停工而另起炉灶。里维拉的收钱重画和洛克菲勒的毁画付钱，谁有原则谁野蛮很难说。如果知道里维拉的贪财贪色和善于炒作，再看作者的多愁善感多少有点拧巴。无知乃浪漫之母。

我多年前在墨西哥城的国立美术馆看过“人，宇宙统治者”，也去过里维拉美术馆和他画家妻子佛丽达（Frida Kahlo, 好莱坞有她电影）美术馆对比过他们的作品。我更喜欢佛丽达，和梵高一样，她凭直觉冲动画出心中的欲念。而里维拉的画都是精心构思的冷处理，观者脑动心不动，有违艺术欣赏原则。以前读佛丽达传记知道她是双性恋，和当时流亡墨西哥的托洛茨基有过一腿，我猜测这是里维拉在画中加上本来没有的托洛茨基头像的原因－叛逆，性丑闻，偷窥欲，制造惊世骇俗是里维拉这类挑衅画家的卖点。我还记得向里维拉美术馆负责人求证时他不屑一顾的表情，而佛丽达美术馆那位优雅的老女人要友好的多，“很好的推理”，她莞尔一笑。