整个中世纪领先欧洲是全面的，不光是科技史

其实，欧洲中世纪的落后，源于它的封建制度，它在近代的强大，远源是封建制带来的国际竞争，近源才是文艺复兴和生产力革命。

而中国其实没有所谓的封建社会，那是我们硬要套马克思理论生凑出来的。马克思所谓的封建社会，是从欧洲历史总结出来的，不适合中国历史，中国要说封建，商周才是封建社会。秦以后应该叫中央集权的皇权社会。如果你熟悉欧洲中世纪史，同时也熟悉中国史的话，你会发现从汉到明，对应罗马帝国晚期到文艺复兴早期，中国社会因为中央集权的大一统，加上科举制的选拔官僚机制，还有儒家思想保证了社会伦理秩序，这三样加起来，使得中国在这段时间里，无论经济实力，物质丰富的程度，文化发达的程度，科技水平，对欧洲的领先是全面的。你应该不会说出“数来数去只有四大发明”这样的话来。

成也萧何败也萧何，任何文明发展程度太高了，都没有动力继续革新。中国的封建皇权社会制度和思想，同样也是导致中国在近代固步自封，停滞不前的原因。世上没有一个制度永远是好的。

同样道理，其实中国古代史上，战国到秦汉时代，铁器的普及比地中海欧洲世界就落后很多。为什么呢？因为商周的青铜文明太发达了，成熟的铜合金炼得比初级的铁要坚硬，当然没有动力区研究铁器了。

这就是用发展和辩证的眼光来看历史。