所说的“逻辑性很强,‘太’强”,是想说作者专业背景的“痕迹”很明显,“太”明显。
其实网上的文字中,有部分相对来说比较容易看出作者的背景/训练/专长等是文科的还是理工的。
实际上搞理工的写出的东西,有时候比文科艺术专业类的更生动而且不拘一格,少了很多“条条框框”,尽管文艺情感类的作品,更需要想象,跳跃,感性等;而非逻辑,环扣,理性等。
愿你心想事成!
所说的“逻辑性很强,‘太’强”,是想说作者专业背景的“痕迹”很明显,“太”明显。
其实网上的文字中,有部分相对来说比较容易看出作者的背景/训练/专长等是文科的还是理工的。
实际上搞理工的写出的东西,有时候比文科艺术专业类的更生动而且不拘一格,少了很多“条条框框”,尽管文艺情感类的作品,更需要想象,跳跃,感性等;而非逻辑,环扣,理性等。
愿你心想事成!
•
谢谢你的意见,对我很有启发。
-tang07059-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2010 postreply
17:37:49
•
就喜欢读逻辑性强的文章,也是理科后遗症?!
-winterfreez-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2010 postreply
21:11:49
•
当然不是。
-行写好-
♂
(211 bytes)
()
10/19/2010 postreply
04:05:44
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy