我的理解中国99式 能列入世界前五：

我的理解中国99式 能列入世界前五：

如果仅仅是坦克和坦克对决将会是如下结果：


1辆对1辆

中国99式 4：6德国豹II式
中国99式 5：5日本90式
中国99式 5：5 美国M1A2
中国99式 6：4俄罗斯T90式
中国99式 5：5法国勒克莱尔式


1群对1群

中国99式 3：7德国豹II式
中国99式 5：5日本90式
中国99式 3：7 美国M1A2
中国99式 3：7俄罗斯T90式
中国99式 5：5法国勒克莱尔式


但是全方位作战（包括空军，信息战，电子战，步兵等）将会是这样的结果:

中国99式 4：6德国豹II式
中国99式 4：6日本90式
中国99式 2：8 美国M1A2
中国99式 5：6俄罗斯T90式
中国99式 6：4法国勒克莱尔式


根据公开的资料看，与世界其他一流主战坦克相比中国99式 的主要突出之处是：

火炮口径大（这样打击威力就大）
重量轻，这样战场适应能力强，远途机动性好
有主动式激光火力压制系统


与世界其他一流主战坦克相比中国99式 的主要不足之处是：
无复合装甲重量轻，除炮塔前装甲外其他部位防护弱动力不足（带有中国武器普遍的先天性心脏病）由于机械自动装填的缘故弹药储存位置不理想，中弹后容易引起殉爆


最最要命的是中国迄今没有大规模坦克集群作战的经验，而且中国99式（及96式）没有经历过实战检验。美国M1A2（及其前身美国M1A1）其实各项指标也不十分突出，但前后经历了20年实战经历，没有发现明显缺陷和弱项。现阶段中国军队（我值得主要是陆军）的弱项是人员素质还不高，好男不当兵嘛，信息化和武器系统的整合能力不足，其实就是武器发展速度已经远远超过了普通士兵的综合素质能力，就象是一般摄影爱好者至多只能掌握中高档电子单反相机30%的功能一样。

所有跟帖： 

• 你的消息过时了 -刀爷爷- ♂ (67 bytes) () 10/01/2009 postreply 07:40:31

• 嗯，看来是情报过时了。 -mw!- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 07:46:08

• 多谢两位解惑. -看风景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 07:57:15

• 呵呵，不客气。我其实在兵坛潜水的时间更多，不过几乎 -mw!- ♂ (626 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:21:40

• 遗憾的是这此９９Ａ２没上场，可能还在保密阶段．．． -无所谓- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:53:44

• 国庆阅兵的十大亮点武器 -Chuchairen- ♂ (162 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:02:40

• 这个很强大! -看风景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:28:49

• “好男不当兵嘛” ，你这句话也过时了：））） -军人后代- ♀ (68 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:16:04

• 是啊, 现在公务员,教师,军人都是比较稳定有保障的职业, 抢手. -看风景- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 10:30:47

• 将军人视为比较稳定有保障的职业是不妥的，军人永远意味着 -mw!- ♂ (235 bytes) () 10/01/2009 postreply 11:27:28

• 脸红中……看看俺这觉悟：））） -军人后代- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:21:46

• 就冲你是军人的后代你就完全不需要脸红，你爸爸 -mw!- ♂ (724 bytes) () 10/01/2009 postreply 12:46:19

• 是的,军人永远意味着奉献,哪里需要就在哪里. -看风景- ♂ (30 bytes) () 10/01/2009 postreply 15:30:46

• “好男不当兵”这个俗语是几千年来形成的，而在大陆军人变成 -mw!- ♂ (800 bytes) () 10/01/2009 postreply 11:19:17