你第一幅照片，上博的龙山文化玉石像，让我又想起三星堆。
看过三星堆吧？三星堆的时代大概在商的中晚期，青铜文明的造像成就，不低于中原鼎盛的殷商青铜器，可是形象和中原大异其趣。所以有三星堆文明的来源之谜。我和不止一位朋友私下聊天的时候说起过，个人觉得三星堆的面具和人像，从形象上，很类似我在美国的博物馆里面，看到的印第安文明。（我没有去过拉美国家，只在美国的博物馆里面看过）。
当然，有假说是讲印第安人，是在上古冰河期，阿拉斯加那边的白令海峡封冻以后，从亚洲过来的。
但是，三星堆是商时期的文明，比玛雅印加要早，而这些文明，比冰河期也都根本不是一个数量级的年代。那么，只能说这些文明可能系出同源，但后来隔绝了，各自发展。
当然，史学界也有中华文明西来说，虽然不占主流。可是，从夏商时代华夏文明的遗存看，文物的形制，和三星堆，和玛雅，又完全不同。我其实也不完全相信商中后期的青铜文明突然之间空前发展，是因为传入了两河流域的更先进文明。就算是将信将疑吧。
再联系到龙山文化的某些类似（那在年代上比三星堆要早），而龙山文化的主要遗址在东北。所以，我在想象这样一个假设：在远古冰河末期，有这样一支不同的文明和人种，越过白令海峡进入了美洲，成为今天印第安人的祖先。这个文明曾经很灿烂，它留在亚洲大陆的部分，后来独自发展，影响了龙山文化等北亚文明，他们也就是三星堆人的祖先。但是，这个文明，在亚洲大陆，后来被新崛起的更加强势的华夏文明灭绝了。
考虑到北亚的广阔，很可能，这个文明的残留，要么被其他民族同化掉了，要么退回北亚寒冷的腹地，和其他民族融合，成为后来“北狄”（上古中原说“东夷西戎南蛮北狄”，以至于更晚的匈奴）的祖先。
当然，这只是我的瞎想，没有任何考古证据。考古证据，目前连华夏文明的源头都还没说清呢。夏商周断代工程之后，再搞中华文明探源工程，无论工程结果怎么样，肯定骂的人不少，网上又是大吵，也是个普及考古知识的机会。让我们拭目以待吧。
看过三星堆吧？三星堆的时代大概在商的中晚期，青铜文明的造像成就，不低于中原鼎盛的殷商青铜器，可是形象和中原大异其趣。所以有三星堆文明的来源之谜。我和不止一位朋友私下聊天的时候说起过，个人觉得三星堆的面具和人像，从形象上，很类似我在美国的博物馆里面，看到的印第安文明。（我没有去过拉美国家，只在美国的博物馆里面看过）。
当然，有假说是讲印第安人，是在上古冰河期，阿拉斯加那边的白令海峡封冻以后，从亚洲过来的。
但是，三星堆是商时期的文明，比玛雅印加要早，而这些文明，比冰河期也都根本不是一个数量级的年代。那么，只能说这些文明可能系出同源，但后来隔绝了，各自发展。
当然，史学界也有中华文明西来说，虽然不占主流。可是，从夏商时代华夏文明的遗存看，文物的形制，和三星堆，和玛雅，又完全不同。我其实也不完全相信商中后期的青铜文明突然之间空前发展，是因为传入了两河流域的更先进文明。就算是将信将疑吧。
再联系到龙山文化的某些类似（那在年代上比三星堆要早），而龙山文化的主要遗址在东北。所以，我在想象这样一个假设：在远古冰河末期，有这样一支不同的文明和人种，越过白令海峡进入了美洲，成为今天印第安人的祖先。这个文明曾经很灿烂，它留在亚洲大陆的部分，后来独自发展，影响了龙山文化等北亚文明，他们也就是三星堆人的祖先。但是，这个文明，在亚洲大陆，后来被新崛起的更加强势的华夏文明灭绝了。
考虑到北亚的广阔，很可能，这个文明的残留，要么被其他民族同化掉了，要么退回北亚寒冷的腹地，和其他民族融合，成为后来“北狄”（上古中原说“东夷西戎南蛮北狄”，以至于更晚的匈奴）的祖先。
当然，这只是我的瞎想，没有任何考古证据。考古证据，目前连华夏文明的源头都还没说清呢。夏商周断代工程之后，再搞中华文明探源工程，无论工程结果怎么样，肯定骂的人不少，网上又是大吵，也是个普及考古知识的机会。让我们拭目以待吧。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
