再算一笔帐,这可不是小数目,上百万美元那

再算算帐: 如果俺捐100美元, 公司 MATCH 100美元, 就是 200美元。就算只送 80% 去中国(俺的结论是100%), 还有 160美元, 比俺直接送到中国多 60% (假设中国100%利用)。如果俺可以带动 5个老美同事做同样的事, 那就是 1200美元 对比 100美元. 所以, 如果有公司 MATCH, 用美国红十字比较合适。

有些人大声疾呼, 一概否定美国红十字和其他非中国人组织, 不要通过非中国人的组织捐款。如果有一个人听了, 不要公司MATCH直接捐给中国, 那中国灾区人民会少得60美元(按80%)到100美元(按100%)。如果本来他/她还可以发动5个美国人同事, 那中国灾区人民会少得860美元(按80%)到1100美元(按100%)。如果有1000个人听了, 不要公司MATCH直接捐给中国, 那中国灾区人民可能少得86万美元(按80%)到110万美元(按100%)。

所以说狭隘的, 偏激的, 奋青的"爱国主义"是好心办坏事。多数人的心都是热的，不论是中国人还是美国人。多争取一个人捐款，灾区人民就多一份帮助。