http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=3277
如果俺捐100,公司 MATCH 100,就是 200, 就算只送 80% 去中国,还有 160, 比俺直接送到中国多 60% (假设100%利用).
如果俺可以带动 5个老美同事做同样的事, 那您自己算吧...
所以,如果有公司 MATCH, 用美国红十字比较合适.
如果照有些人的观点,否定美国红十字,灾区人民会少得很多钱.所以说狭隘的,偏激的,奋青的"爱国主义"是好心办坏事.
做人要厚道一点,不要太偏激.
如果俺捐100,公司 MATCH 100,就是 200, 就算只送 80% 去中国,还有 160, 比俺直接送到中国多 60% (假设100%利用).
如果俺可以带动 5个老美同事做同样的事, 那您自己算吧...
所以,如果有公司 MATCH, 用美国红十字比较合适.
如果照有些人的观点,否定美国红十字,灾区人民会少得很多钱.所以说狭隘的,偏激的,奋青的"爱国主义"是好心办坏事.
做人要厚道一点,不要太偏激.