通过美国红十字会捐款:不能不说的故事

来源: 2008-05-16 17:32:50 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
通过美国红十字会捐款:不能不说的故事

惊闻汶川地震,海外华人踊跃捐款,为灾民尽一份心一份力。捐款通过哪个团体转交,就议论纷纭了,但是中心是要找一家能信任的。

当今社会,干什么都讲究专业人士,生手新手与经验丰富的专业人士确实差别很大。救灾帮助方面最有经验的团体就是红十字会了。

美国许多大公司(私人公司,政府机关反而没有)都有慈善政策,员工的慈善捐款公司加倍。这是一个社会成熟和谐的标志。加倍的捐款,就是对灾区加倍的帮助,一定要充分利用。

自己捐款力量还是小,俺试图发动老美同事捐款。邮件发出去,没有反响。俺把网上看到的灾区图片下载编辑,做成幻灯(点击: 来自灾区的照片--震撼,忧心!),再寄给那些同事。这次反应就大多了,一个同事回复说,一张图片胜过多少文字,否则难以想象灾难有多大。结果,好几位老美按照俺发给他们的步骤,捐款并拿到公司的加倍。俺很高兴。

公司加倍很好,但是也有限制,只能捐到公司批准的团体,好在红十字会位列其中。那么,美国红十字会能信任吗?

看看网民的议论,有人说美国红十字会只有10%,25%,40%,75%,80%的钱送到灾民的手里,什么数字都有,不知该相信哪个。还有人说,美国红十字会把钱送给CIA,达赖。人们不知道这些是道听途说,想当然,还是有事实根据的。

俺在美国也住了十几年了,平时喜欢研究求证,而不是人云亦云,听见风就是雨。下面就是俺研究来的:

1。国际红十字会前身最初是由瑞士银行家亨利•杜南在1863年成立,曾多次获诺贝尔和平奖。但是委员会成员都是瑞士人(直到1990年代),后来在发展上遇到困难。第一次世界大战后的1919年,美国红十字会主席发起与领导了红十字会国际联合会(就是现在的红十字会组织)。以后不断发展壮大,其成员为各国红十字会或红新月会(穆斯林国家),是一个遍布全球的志愿救援组织。

2。美国红十字会,因为它的组织,运行和监察等方面的成熟与效率,还有救灾方面的经验(一年有7000次救灾事件),成为其他成员借鉴经验的样板。

3。美国红十字会是一个成熟的志愿者团体,志愿者与全职(拿薪水)员工的比例是36:1。绝大多数工作人员是不领薪水的。

4。美国红十字会的管理费是不指定项目捐款的6%左右,而指定项目捐款一般是100%放到救援项目中的,比如这次地震的特别项目。美国人的捐款中很多是不指定项目捐款,完全由美国红十字会支配的。这次美国红十字会宣布的首批一千万给地震灾区的钱就是从这里来的,可以说是美国人民捐的,不在这次地震的特别指定项目之列。

所以,俺对美国红十字会投了赞成票,并推荐给其他朋友。当然,通过大陆,香港,领馆等捐款或转交都很好,都可以尽一份力量。选美国红十字会有两个好处:一是公司加倍,一份钱双份的帮助;二是可以争取老美捐款。在海外,中国人毕竟是少数,如果能发动老美,对灾区的帮助就更大了。

多数人的心都是热的,不论是中国人还是美国人。多争取一个人捐款,灾区人民就多一份帮助。

还想说一点相关的事情。希望"奋青"们,或有"奋青"思想的人们,不要见人就反,对好心人也反。要团结95%以上的人民。不要一把掌把人都打下去,把好心人都伤害了。

做人不要 CNN : 偏见,偏激都会伤害无辜的,尽管可能是好心,好出发点 。 不要动不动就说这个是轮子,那个是运子,实际上是你在乱打棍子。如果你是想爱国,你打伤了大片的群众,不利于团结一切可以团结的人。如果你是为了坛子好,反而引发了骂战,一片污言秽语。

中国人起来反对CNN伤害中国人民,因为CNN充满偏见。"奋青"们没有根据的信口开河,不负责任的攻击谩骂, 对非中国的慈善组织一概否定,那你是否比 CNN 更充满偏见,比 CNN 更 CNN ?!

衷心希望尽可能多的中国人团结起来,发动更多的人一起为灾区人民做贡献。

俺经历过76年唐山地震,尽管还小,但是记得很清楚那时的日子有多么艰难,震后的恢复有多么漫长。很长时间都要住在地震棚里,球场等大片空地上都是密密麻麻的地震棚或临时建筑,有不少人在地震棚里一住就是3-5年。现在的中国经济上好很多,希望灾区人民不久就可以重建家园,重建校园。对灾区人民的支援绝不仅在于这几天,更多的援助还在于重建。

==========================================
(ZT)

美国红十字会15日发表声明说,为了响应红十字会与红新月会国际联合会的号召,美国红十字会准备向中国红十字会提供1000万美元捐款,帮助开展抗震救灾活动。

美国红十字会负责国际事务的官员梅尔策说,美国各地对中国受灾民众表现出极大的关切和支持,美国红十字会将与中国红十字会一起向灾区提供必要援助。

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/16/content_8185111.htm

美国红十字会中国震灾网上捐款:
http://www.redcross.org/news/in/profiles/Intl_profile_ChinaEarthquake.html

===================================
(ZT)

美国红十字会公关贝索(Mary Etpa Boesl)5月15日对多维社表示,美国红十字会准备拨款1000万美元用于四川大地震的救灾,这笔钱只是初步的款项,预计总金额将达1930万美元,这笔款项目标在未来12个月帮助10万人。

红十字会所募得的款项,最终将全数交由中国红十字会来运用。大纽约红十字会公关主任维京提诺(Mike Virgintino)对多维社说,这笔钱将转交给中国红十字会,用在最需要的刀口上,包括购买食物、饮水、衣物等,不过确切的采购项目将由中国红十字会决定,美国红十字会只负责募款。

=========================================
(ZT, @_@)

最近关于红十字协会的神话很多,一些很明显的误解比方说“红十字协会会带人权等等附加条件”就不说了,现在很多人在转贴一个新的误解,就是红十字定向资金的使用问题。
尽管我记忆中已经有了答案,但是为了准确起见,还是打电话到了美国红十字协会总部的公共关系办公室,电话号码是:202-303-5551. 接电话的女士名叫Mary Havell。由于这个办公室只接待媒体,我自称是圣地亚哥的一家中文报纸。我的问题是对于中国地震这样的定向捐款,是否会被用作任何其它用途。

Mary女士明确地告诉我:美国红十字协会将通过中国红十字协会工作,除非捐款被中国方面拒绝接受,否则绝对专款专用,绝对不会用于其它任何用途。
Mary女士还说她的说法代表红十字协会,在法律上负责!

一句话,大家希望自己的捐款被合理使用的心情是可以理解的。但是,如果极少数人,如原帖的起稿者,其实自己并没有打电话查问,就开始散布不负责任的消息,用心实在成问题(在目前情况下)!

另外,也希望大家不信谣,不传谣,无论以任何方式,任何捐款地点,去实际帮助苦难中的同胞