关于中国文明的证据

大致而言，判断一个古文明是否存在，有三个准则，1。 文字；2。 复杂的礼仪制度；3。驻有围墙的城市。一般而言，满足了以上三个中的两个，就可以被认为是文明了。

我国最早的公认的文明是在河南新郑一带发现的殷墟，公元前1500，那里的甲骨文和祭祀铜器清晰的表明这是一个发达的文明。你看看http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%B7%E5%A2%9F。这也是世界公认的中华文化的最早证据。

但在很多其他的地方，比如内蒙古的赤峰红山地区，发现大量的玉器和陶器，是公元前2500年左右的，但基本上还是认为它是红山文化，仍然属于新石器时期，没有进入文明时期。类似的古迹还有很多，比如石姆渡文化，龙山文化等等，历史都很久，发现的石器玉器都很丰富。但只是文化，不是文明。

事实上，关于这点争论也很多，有人就认为红山和其他的古迹就是中华文明的起点。但争论就是争论，还没有定论。

尽管我们总是说5000文化，但实物只证明了3500年。尧舜禹汤，肯定是存在的。没实物并不能说他不存在。但没证据就一定要说它存在，恐怕更是底气不足。

希腊不管城邦是大是小，那是货真价实的文明。不一定要统一的大地区。

你看看这个关于红山文化的一个讨论：http://www.fjms1984.com.cn/20040101/ca676810.htm
最近，又有一些新的发现，比如这个
http://news.xinhuanet.com/focus/2002-08/04/content_508824.htm。5500年前，但还是不能说是文明，学者们用的还是文化这个词。

我文中这一点写的也不严谨。中国出土的玉器和陶器，公元前3000之前的也是有的，而且非常出色，比如红山出土的那个龙头玉石钩环，举世闻名。我写的时候，匆匆忙忙，这一点不是文中的主要内容，就没有在意。多谢指出！

我不是搞历史的，说的不对的地方，多包涵，大家一起讨论讨论，多学习。