网友的问题非常好，也很重要。是这么回事儿，

我这篇文章是2022年写的，那个时候关于辐射和癌症的关联性，有着很多不同的结论。

比如说，1997年美国国家癌症研究所（IARC）在《新英格兰医学杂志》上发表了一份为期七年的流行病学调查的结论报告。这项研究调查了罹患儿童白血病的638位儿童和620位控制组对象，得出的结论是“几乎没有证据可以证明在较高的平均电磁场水平（时间加权平均）环境中生活会增加儿童罹患儿童白血病的风险”。在这份报告发布之后，美国能源部解散了电磁场研究与公众信息传播研究项目（RAPID），给出的理由是此项目已没有必要继续进行。

2005年加拿大联邦-省份-地方辐射防护委员会发表声明：“近来的一份对于多个流行病学调查的汇总分析报告指出，在平均磁场强度大于0.4µT的环境中生活的儿童罹患白血病的概率比其他儿童高出一倍。尽管如此，本委员会的观点是迄今为止的流行病学调查数据都不足以可靠地证明加拿大家庭（不论是否靠近输电线路）环境中的电磁辐射会导致儿童罹患白血病。”

2007年6月世界卫生组织发布了基于世卫组织工作组、IARC和ICNIRP相关研究课题的322号情况说明，其中综述了近来的若干研究成果。这份情况说明指出：“就公众日常所能接触到的超低频电场而言，没有证据证明其对人体健康能产生实质性的不良影响”；对于超低频磁场，该说明认为：“现有的证据不足以证明超低频磁场与儿童白血病之间存在因果关系”，“而对于其它儿童或成人的癌症等疾病，世卫组织工作组认为支持超低频磁场与这些疾病之间存在因果关系的证据比儿童白血病的相关证据还要更弱一些。对于某些癌症（比如乳腺癌），现有证据表明电磁场与其无关。”

但是，在2023年8月，医学顶级杂志《英国医学杂志》（BMJ）发表了一篇重要的文章（Cancer mortality after low dose exposure to ionising radiation in workers in France, the United Kingdom, and the United States (INWORKS): cohort study）。这篇文章是由加州大学尔湾分校David B Richardson教授领衔的研究团队，研究了国际核工业工人研究（INWORKS）队列超30万人数十年的数据，证实了慢性低剂量辐射的危害远超预期。而且随着辐射暴露累积量的增加，因实体瘤死亡的风险逐渐增加，具体来说，累计暴露量每增加1Gy，因实体瘤死亡的风险增加52%。在低剂量（0-100mGy）范围之内，风险甚至翻倍，每Gy增加112%。

这项研究总共纳入了法英美三国的309932名核工业工人，其中有40445名女性，总随访时间长达1070万人年。到随访结束时，有103553人死亡，其中31009人死于癌症，28089人死于实体瘤。总的来看，辐射暴露量每增加1Gy，因癌症死亡的风险增加53%，因实体瘤死亡的风险增加52%。如果排除吸烟导致肺癌这一影响因素的话，辐射暴露量每增加1Gy，因实体瘤死亡的风险增加46%。

不过也无需过于担心。西达赛奈医学中心的癌症流行病学教授Paul Pharoah详细拆解了这个数据。从日常接触最多的医学检查来看，胸部X射线检查相当于约0.1mGy，乳房X射线检查相当于约0.2mGy，胸部CT扫描相当于约6mGy。按照本研究的数据换算下来，接受5次胸部CT扫描的人患实体癌的风险相对增加2.5%，而接受20次胸部X射线检查的人患实体癌的风险只相对增加0.2%。

关于这篇文章的详细介绍，请见链接：https://finance.sina.cn/tech/2023-12-04/detail-imzwvwiu7905828.d.html?from=wap