那鲁迅是不是爱得过分了点,要把文字都灭了,灭了文字,那去找真相:)
所有跟帖:
• 所以我不是鲁迅啊。中文有它的特点和魅力,当然就像其它的东西一样,也有缺陷。关键是用的人怎么去用和理解。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 14:23:25
• 那是,我们不要去捧臭脚就行:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 14:28:17
• 就好像鲁迅骂的那些人:明明是脓疮,偏偏要说是艳如桃李。明明是臭脚。。。一百年了,一切都没有变。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 14:35:14
• 那你介绍的这个到底是脓疮还是桃花啊:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 14:47:58
• 按照逻辑,顶级人才 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 15:02:32
• 顶级臭脚人才,也是顶级人才。整个三国里面的英雄,哪个不是为了所谓“功业”,杀人如麻。换那个被杀的是你,你又感觉如何? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 15:05:18
• 顶级臭脚人才==顶级人才?逻辑呀! -波粒子3- ♂ (33 bytes) () 04/18/2024 postreply 15:08:38
• 中国历史本来就是如此,但是古人比起当代,那全部都是君子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 05:47:46
• 大部分琐男都是把自己想象成逐鹿中原,问鼎天下的历史人物,其实是韭菜的命 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 16:55:39
• 小部分想象放飞海外代表人类,以为自己不是土韭菜的理中客,其实不过是洋韭菜。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/18/2024 postreply 20:21:22
• 忽略程度的全部是耍流氓。地球不可能有绝对公平。比较双方普通人的生活水平政治待遇,就可知道,谁是真韭菜 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 05:43:22
• 照你的意思,割三茬的韭菜是韭菜,割一茬的韭菜就不是韭菜了。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/19/2024 postreply 06:53:30
• 忽略程度的是耍流芒,忽略本质的是耍啥,耍公知? -stonebench- ♂ (249 bytes) () 04/19/2024 postreply 08:26:22
• 很简单的道理,如果你能建立一个真正绝对公平的社会,那当然好,但是你建立不了,所以当然就是程度问题了,讲本质是根本不懂本质 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 08:43:12
• 所以相对的程度就更重要。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 08:47:38
• 俺否定相对公平否认韭菜喻不?俺说的是出国的土韭菜要冒充沙 -stonebench- ♂ (245 bytes) () 04/19/2024 postreply 08:59:04
• 你这个韭菜比喻不成立。韭菜永远成不了总统总书记,但是在美国,这是可能的。黑人都能行,华人也能行的,时间问题。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 09:09:45
• 你这是典型的韭菜权力观。是不是韭菜有没有翻盘机会,自己问问自己的历史知识和世界现实吧。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 09:21:11
• 黑人都可以当美国总统,几百年前他们还是奴隶,连韭菜都不如。华人怎么就不行了? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 09:23:46
• 海外的土韭菜看不起国内的土韭菜。有些韭菜的劣根不是一般的劣啊:) -stonebench- ♂ (167 bytes) () 04/19/2024 postreply 06:55:56
• 好像有几位姓刘的军阀比较温和的。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 01:40:12