程序正义和结果正义,前者手段后者是目的,貌似正义的程序达不到正义结果,说明程序有问题,应修正.目标不能改,程序可改

结论：结果正义是唯一的目标，必须坚持；程序正义不代表一定结果正义，因为正义的程序可以通向正义的结果和不正义的结果，同时正义的程序也不是唯一的，可以有不同的程序都是正义的；所以在出现矛盾的时候就要改变程序以达到目的，而不能以程序正义为由一成不变

所有跟帖： 

• 程序正義即正義的原則像AI 的原則，吾從中看到一個漏洞： -中间小谢- ♂ (565 bytes) () 04/12/2024 postreply 22:30:05

• 赞同，俺的想法和您相同，也很受启发。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 04:52:27

• 美国警察错杀"危险人物"符合程序正义，却违背人道 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 05:05:21

• 只刻板地注重程序正义就类似于只靠八股文为选拔依据也是遵循程序。而且陪审团是当地民意，什么样的素质就有什么样的民意。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 05:25:52

• 如上面雪莲所言，就是新式八股思维加站队心态。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 06:05:52

• 麻烦是法律＂正义＂，不是能确定的事：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/13/2024 postreply 07:50:10