强调程序正义而忽视结果正义本质是放弃政府保护人民的责任

没有否定程序正义的重要性，但强调程序主义，而忽略结果正义是一种手法和借口。这种例子很多。辛普森是一个。法律体系里辛普森不是个例，反而是很普遍现象。律师们当然鼓吹程序正义，有利于他们的操作空间。

医疗系统也是一样。医生看重的不是最后治疗效果，而是如何按程序来。只要按程序走，就没责任了，病人的最终治疗结果不是主要关心的。

政府治理也是一样。只要按程序一步步来，修桥建路十年二十年都没问题。火灾塌楼枪击案，只要在走程序，提案讨论多久，都不要紧。有程序过程，就不用对结果负责。

程序正义论常常拿政府对个体的破害来论证自己的道理。却从来不说政府更重要的责任是保护人民。这个责任是对于整体的人民而言。保护他们生活在和平，安全，有物质生活保障的环境。程序正义可以限制政府的权力。但另一方面，政府也可以以此推脱应该担负的对人民的责任。现今的世界，只怕后者是更应该重视的问题。毕竟，大规模枪击案多少年了没好转。无家可归者，吸毒堕落者越来越多。基础设施越来越不堪重负。

新疆也是同样的视角。政府应不应该采取措施保护人民的生命安全？应不应该对有极端宗教思想者进行教育？如果以程序正义为借口不作为，让恐怖主义泛滥，种族仇恨扎根，是不是真对新疆各族人民好？新疆人民才真正对此有切身利益和发言权