跟丢多少土地没关系。
你需要一个议题有一个稳定的理论框架,一个固定标准。
跟丢多少土地没关系。
你需要一个议题有一个稳定的理论框架,一个固定标准。
• 皇权被废,只要国名不改,还是算上一个朝代,历史上司马昭已经控制魏国,曹姓皇权事实被废,可是他一天不登基,就还是魏国。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:28:59
• 那么东周四百年算还是不算周呢? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:45:32
• 不是不算周,是不算西周。西周是西周,东周是东周。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 07:48:36
• 又来一个标准:)那么民国已经成了傀儡,国民党已经不是民国的统治者,完全失去了代表中国正统的资格。 -stonebench- ♂ (93336 bytes) () 04/10/2024 postreply 08:13:47
• 汉献帝已经成傀儡,但是他一样是正统,否则曹贼怎么可能挟天子以令诸侯?成傀儡,并不等于完全失去代表中国正统的资格。恰恰相反 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 08:18:02
• 民国代表中国正统? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 10:58:25
• 当然,无论是法理还是文化传承。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/10/2024 postreply 11:04:36
• 说得有道理,台湾还是中华民国,和那个党执政没有关系 -nickSr- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 19:26:41