个人崇拜

如果个人崇拜是满足自我，自私自利，那确实是问题。但是如果个人崇拜只是为了达到更高的目标，那也未必不好。比如军队里的各级长官，都或多或少的搞些个人崇拜，因为必须有效的对付战争，没有足够的时间和精力长期存异议。国家遇到紧张的情势，领导不得不更加集中权力也同样。

习并没有像江胡那样是自己的亲属明显获取权力和经济方面的暴利，也没有建立什么个人的小集团来掌控权力，事实上，他用的人什么背景都有，而且很多过一定的时间就换，不是固定不变的亲信集团，本身就很多元化。象国防，外交部长这样自己提拔上来的，有问题也不遮掩。他的反腐可以一直持续。他的很多政策，象扶贫，新疆治理，一带一路等都非常有战略眼光，并且确实可行。

听说当年袁世凯做总统的时候，本来想用一些革命党人，比如孙中山，但后来发现这些人真的是有理想但没有实际行动力，比如孙中山竟然表示要在十年之内，建设二十万里铁路，完全不可行。所以最后袁世凯只能把这些人放到一边。大概习也遇到这种情况了，李克强能力不足，只有好心，很多时候做不了事，还可能坏事。不仅不能重用这些人，还得把人事权收回以免以后再有这样的人上台。

即使是古代的皇帝也受限制很多，不用说习。真正要做事情的一定需要大的权力。习的反腐有很多权贵的领域依然不能触碰，大概很多人认为是他反腐有目的，个人认为是他的力与势仍然没有达到相当的高度，或者强力的动作会引发难以收拾的局面。引起任何内乱或者外战的动作都不可以做，这是一个政治家的起码素质。孔子当年的鲁国也为权臣控制，其弟子暗示鲁国国君要强力根除，孔子听到之后马上制止，而不是为了所谓的正义或者正确，就一定要支持。

法治也是，说实在的中国现在没有完全实行法治的条件，民众的素质，尤其法官的素质都与法治不能相应，传统上的宗族人情之类的习惯在县镇和乡村仍然很盛行，而且改开这么多年形成的利益集团也很难一下改变。

每个人都有自己的判断，判断中也一定有推论而非直接的事实。至于谁的判断准确，只有靠时间来仲裁，或者，时间也未必会最后给出答案。

所有跟帖： 

• 所谓反个人崇拜，和西方颠覆中国，和国内利益集团的声音极其一致，一个大合唱。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 17:13:58