三段论 ： 上帝为什么存在

来源: JSL2023 于 2024-03-26 20:28:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (1598 bytes)

引自这篇博文。

这个本体论证明，妥妥当当的三段论

一环扣一环，我是肯定不知道怎么反驳：）

 

本体论的证明可以拆解为一个三段论：

【大前提】上帝是我们所能构想出来的最为完满的概念。

【小前提】最为完满的概念必然存在。

【结论】上帝存在。

 

其中小前题的附加的证明：（反证法：）

 

概念A：最无与伦比的完满概念。它仅仅存在于心灵之中，而不存在于现实之中。

概念B：最无与伦比的完满概念。它不仅存在于心灵之中，而且存在于现实之中。

B比A更完满。

A不是最完满的。

A是最完满的 与 A不是最完满的 矛盾。

最完满的概念必然存在。

 

不知各位大侠是否有简单明了的见解：）

 

原文

https://mp.weixin.qq.com/s/OLt-0pobMFiy_mo2D02XnQ

这位小哥还列举了康德，黑格尔的抨论。

据说Gödel 的证明也是在这个大框架下。

所有跟帖： 

• 两个前提都不令人信服。 -Ownthought- ♂ 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (225 bytes) () 03/26/2024 postreply 20:53:46

• 厉害：）你看我抄的回答怎么样 -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (564 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:16:04

• 人家在谈所有存在中最完美的存在，你在谈一匹完美的马，风马牛不相及啊。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:55:18

• 不能这么说，网友的问题正是著名的批评观点，实际哥德也有类似批评：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:48:47

• 我说的也正是对这种批评的回应。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:30:18

• 明白了，我幽默欠费：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:55:35

• 1.独角兽是白色的 2.白色必然存在 3.独角兽存在。在1里写出独角兽时，其实在谓词逻辑里已经是假设独角兽存在了。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:13:00

• 所以1的意思是存在的独角兽是白色的，于是才能推出3。然而这个叫作循环论证。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:18:45

• 你的独角兽和白 是 单纯的两个概念吗？ -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:02:30

• 什么是单纯概念？单纯概念可以除以零吗？ -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:56:00

• 我的理解到头了：）你可以把你的论点应用到老键的歌德尔版。 -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:53:37

• 概念B的证明假设X（概念）+Y(现实）>X。但为啥Y一定取正值？ -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (223 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:25:59

• 我想两个完满 比一个完满好：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:58

• 那需要证明存在于现实本身“一定”是"好” 的。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:59:00

• 见上，像Q网友所言，＂本体＂把＂现实＂排出了：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:28

• 既然排除了，可见您的两个完美不是相加更好的关系，而是相减变少了。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:09:00

• 本来就是讲完满本体概念，你说现实的更差，那我们想证明什么？：）可能歌式公式讲得更清楚一点。 -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:02:13

• “可能”更差，“可能”更好，但不是“必须”更好，所以概念B不成立。 -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:00

• 更好更差不都是在说本体完满吗：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:30:49

• 更好则存在于现实更完满，更坏则存在于现实不更完满，所以概念B比A更完满不成立。（本体论不是讲本体的，而是讲存在的）：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:24:59

• 不好意思，应该是概念B比概念A更完满不成立，前面忘了写“比概念A”了。：） -露重烟微- ♀ 给 露重烟微 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:32:52

• 这个就需要请教Q网友了：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:48:21

• 哥德尔本体论形式逻辑证明最粗疏的文字概括（对错不负责任） -老键- ♂ 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (610 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:39:13

• 最美好特性的定义是什么？ -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:19:43

• 经过一段时间的深思，觉得本体论证明非常深刻，只需要人能形成概念这个假设。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:59:50

• 在逻辑似乎完美：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:06:37

• 上帝是人类不能自圆其说而恐惧之产物 -忒忒绿- ♂ 给 忒忒绿 发送悄悄话 忒忒绿 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:26:00

• 极端恐惧让所有人相信上帝从而得到安宁 -忒忒绿- ♂ 给 忒忒绿 发送悄悄话 忒忒绿 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:00

• 不能光下结论，你的论椐是什么？ -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:33:56

• 大家在做智力游戏。 -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:45

• 聪明到傻的人才证明上帝的存在：） -忒忒绿- ♂ 给 忒忒绿 发送悄悄话 忒忒绿 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:01:00

• 上帝是最大的有理数，还存在吗？ -slow_quick- ♂ 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:21:42

• 存在啊，你要多大就有多大：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:16:28

请您先登陆，再发跟帖！