吾現在的解讀，後某角度簡單來說，是一種替代現像：替代了更大的惡，如西方和現在以色列的殖民主義

My earlier contemplation: https://bbs.wenxuecity.com/teatime/741389.html

That also again shows that no culture is all-round and perfect. Chinese culture is perhaps not so bad afte4all.

 

所有跟帖： 

• 即是說中國文化忍受了大量這種噁心的個體，却避免了許多以集體之名作的惡。 -中间小谢- ♂ (81 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:23:26

• 很多有影响力的甚至是主流化的名人做此自污自恨论调不是WXC谈客能比。此现象未见于其他文化。。 -Ownthought- ♂ (129 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:46:07

• 记得有个流行语叫，落后就要挨打。这是什么GP逻辑。简直是为弱肉强食正名。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:10:22

• 這應是被打惨了的反弹。"就要" 跟 "就該"還是不同的。前者是陳述不平的事實，而非表達價值觀。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 23:10:55

• 这么说就隐含着受害者有罪论。将挨打归责于落后者。提出者可能没往那边想，但更说明了潜意识里的问题。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 02:56:23

• 被打后，一定是某方面落后吧：）那要怎么才能做到将来不被打？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 07:40:38

• 這是因為像中國那樣開放、貭樸的文明要麽已消失於歷史之中，要麽没有中国的規模。 -中间小谢- ♂ (295 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:20:17

• 这其实主要是近代现象。以物器标准而不是精神标准判断对错。文人们因为物器落后而精神坍塌失去自信。 -Ownthought- ♂ (150 bytes) () 03/18/2024 postreply 04:00:08

• 完全同意。就是衡量标准的问题。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 16:32:59

• 另一个原因是時代。五四起，文化自毁，禮崩樂壞，上述那類人就容易登上教壇，成為名人了。 -中间小谢- ♂ (63 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:29:31

• 要缠脚不？要留辫子不？要南男尊女卑不？要君君臣臣，父父子子不？..... -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 09:35:37