公司不是人,没有天赋人权,公司必须受更多的监管,比如反垄断法等等,都是对公司不对人的。公司是没有自由权利的,不是美国公民
所有跟帖:
• 美国tiktok用户是人吧,可咋就没有一个议员为他们说话,代表他们呢?议员不是民选的吗?怎么就那么不在乎民意呢? -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:28:49
• 贩毒集团的毒品的用户也是人,议员就该为毒贩说话?吸毒的人也是人,议员也代表他们,是民选的,所以就该帮贩毒集团的利益做事? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:33:22
• 你这类比不靠谱啊,你是指tiktok用户和吸毒一样?类比不靠谱,推理就离谱。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:37:05
• 差不多啊,吸毒会死人,tiktok的用户,很多小孩在上面学自杀的,网上都有例子,类比很靠谱,就是有害,议员才要封杀的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:38:26
• 还记得议员问周瘦子,你会让你的小孩用tiktok吗?他顾左右而言它。如果真的对小孩没害,他怕啥? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:39:34
• 你和议员们不在一个频道啊,议员说的是威胁国家安全,你说的是危害儿童健康。那网游危害孩子健康吗? -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:52:24
• 另外,美国没说要禁用TikTok,只是让TikTok与中国剥离,这和保护孩子没啥关系,你想多了。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 08:12:04
• 得分! -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 08:13:50
• 你是学共产党,既当裁判判定谁得分,又自己下场,得分无效。楼上的逻辑错误,危害孩子是危害之一,成为共产党的渗透工具危害更大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 08:24:48
• 你的意思是这个公司不论如何肯定是会违法的?石网友讨论的前提不可能成立:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 08:59:14
• 哈哈,你需要以网友身份专注在问题本身。冒充言论审查官与审判官,讨论就没有意义了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 09:01:29
• 石网友有"如果",我们只讨论合法的事情:) -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:46:25
• 哈哈,看到了吧:陷入臆想就无法正常讨论了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 07:52:18