这种题目都是玩弄文字游戏，利用语言的不确定性瞎掰

来源: lzr 于 2024-02-22 07:04:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (389 bytes)
回答: 与三门问题等价的色球问题。 由 t130152 于 2024-02-21 08:03:59

没有任何意义。根本问题就是一个“概率”根本就没说清楚事什么“总体”之下的概率，模糊了"总体"的定义，就不存在一个概率的问题，你说A它说我其实说的B，你说B它说我其实说的是A，这种诡辩没有任何意义。正确的答案就是你没说清楚你问的是什么，没有答案。

所有跟帖： 

• 看了几期油管Bayesian iterations，感觉它是从不同层面或方面用概率，对事情判断的信心的判断，呵呵。但不懂 -金笔- ♂ 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (156 bytes) () 02/22/2024 postreply 09:19:43

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”