笑侃“你懂足球吗？你是足球迷吗？"和”第三问，你喜欢踢足球吗？“三连问。。。

“你懂足球吗？你是足球迷吗？"和”第三问，你喜欢踢足球吗？“，这三连问，不是跟你讨论问题，而是在质问你有讨论这个问题的资格：你也配（讨论这个问题）吗？

这让我想起不久前在伦敦火车站发生的小粉红和钢琴家发生冲突时，一个英国人出来帮钢琴家圆场时，女粉红大声质问他："who are you!"，就是在说你是谁啊？言下之意，你也配吗！

（见十七分三十五秒）

Who are you，你也配？

鲁迅先生百多年前写的【阿Q正传】里，赵老太爷和赵老太爷的儿子也这样问过阿Q：革命？你也配吗？

这些人都是一个思路，可悲。

所有跟帖： 

• 这就是柏拉图的辩证法，没有学过吧？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 16:50:15

• 这三问我可以答都是，可是你一个都不回答，这中间的差别如果你能懂，你的西方文化哲学逻辑就入门了。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/09/2024 postreply 20:31:58

• 有人说那时中国人身材没有英国人高大强壮 -现在还是吗？中国家庭鼓励孩子踢球吗？恐怕学习是第一位的！中国有千万工程师！ -古松子- ♂ (558 bytes) () 02/09/2024 postreply 19:56:39

• 身材素质差些，但应该可以踢到日本韩国的水平 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 01:49:42

• 你这解释很有精神胜利法的意味。试想，如果中国人玩足球和玩乒乓球一样顺溜会如何？没人玩，就是因为玩不过人家嘛。坦诚一点 -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/10/2024 postreply 10:09:08

• 不太明白您说的意思是啥？中国以前乒乓球也不行，跳水，体操等各种竞赛都不行，现在基本上都是靠前。就是男子三大球不行。 -古松子- ♂ (636 bytes) () 02/10/2024 postreply 18:31:02