从杀妻案谈男人不能打女人

来源: 朱头山 2024-01-26 05:29:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7382 bytes)

最近美国两家华人家庭出现杀妻案,其中一例是用枪,一例是直接老拳爆打而死。这实在是悲剧!

婚姻是个很复杂的结构,有人以生物性为依据,证明婚姻是不人性,不应该存在的。像企鹅等动物天生是一夫一妻制的,生死与共。但人类不是,原始的人类(现在还有些部落作为标本)性特征都是乱交,而社会特征,很像猩猩,狮子之类的群体动物,属于雄性dorminant group. 就是在一个群体中,只有一个雄性拥有所有雌性,其他的雄性只能打酱油。当有新王挑战成功后,就杀死所有幼仔,占有所有雌性,成立他的新王国,周而复始。(有点稀奇的是,动物界也有雌性dorminant group,反过来行事)。

但人类最后还是发展成了以一夫一妻制为基础的社会。所谓存在的就是合理的,这里面一定是有客观的道理的。家庭是社会的最基本单位,其本身就是一个小社会。家庭的最基本组成单元,男人和女人,也必须有个组织规则。现存的组织规则,本质上只有两种,实力压服和选举,在人多的社会里,可以简单地比喻为数人头(选举)还是砍人头,但在只有两个人的家庭里,选举不成立了,只有实力算数了!

其实自古的秩序都是这样决定的。有人说这不是丛林规则吗,有没有法了?马克思说过,国家就是统治者压迫被统治者的暴力工具,包括军队,警察,法律。当你和别人发生纠纷时,争持不下,就求诸于法律。法庭判你输,你必须服从,这是因为,在法律的背后,是你无法战胜的国家暴力。所以说,法制的基础也是暴力!

自古的各种法律,规则,道德,从孔夫子到古兰经,都强调女人对男人的顺服,justify男人对女人的压迫。女人和男人一样是人,天生具有争强好胜的特点,如果你注意小孩子,女孩通常比男孩更有侵略性。但一到她们懂事开始,就各种女德教育,比如我小时候,就有童谣“冬瓜皮,西瓜皮,姑娘儿赤膊不要脸皮”,家里会教育女孩不许大声说话,要勤劳,要听男孩的话。孔子儒学的基本的秩序,就是“君君臣臣父父子子夫夫妻妻”,男女关系是男尊女卑,女子的妇道是"在家从父,出嫁从夫,夫死从子“。受儒教影响的国家,如韩国,日本和台湾,现在还存在着这种洗脑的影响(在日本四书五经迄今仍是基础教育的内容)。从伊斯兰文化出来的女人,更是如此!

我是个男人,虽然认为这种压迫女人的意识形态不太政治正确,但在一个两人结构里,指定一个order, 是最经济最可行的办法。就比如在军队里,如果建制打乱了,一群不同部队的人混在一起,就看谁的军衔高,所有人都听最高军衔的。这时投票是不可能做出什么决定的,而哪怕坏的决定也比没有决定好!对于一个家庭,如果女人能自觉地听从男人,在思想深处服从男人,这样的家庭会更和谐。相比之下,两个人谁也不服,总是无法达成共识,出现悲剧的可能性大增,这样的家庭很难和谐。而出现以上的悲剧倒是很常见的。

但时代发展到现在,挣脱了各种压抑女性的东西方意识形态的女人,再也不愿意成为家中的服从者。从世界范围的调查来看,女性以绝大的比例成了家中的dorminant 的一方,原因不用我说,结过婚的人都理解。而这种趋势,已成不可逆转之势。但婚姻中男女的矛盾是不可避免的,有人说,你这一生听到的最难听的话,受到最大的羞辱和伤害,都最可能来自你的配偶。相对应的,配偶成了最可能的杀手,这在刑事记录上得到证明:配偶是排列第一的谋杀凶手,情杀是排列第一的凶杀动机,在所有国家都如此!

因此,法律和意识形态,为了适应这种变化,转向了另一个极端:“弱者为大”。 在美国,夫妻吵架,警察来不分青红皂白,就把男的拷走,其实很多时候是女的不对。黑人和白人吵架,警察也多偏向黑人。如果骂一句一般女人*****,那可不得了,但可以骂希拉里*****,没事!如果骂一般黑人黑鬼,那可不得了,但可以骂奥巴马黑鬼,没事!这就是文明社会的做法,强者就得吃点亏,不但在经济上,也得在法律地位上,面子上!这样的社会才能得到平衡!

这就是一个男人,必须接受的现实。当你面对妻子的恶毒的侮辱,谩骂时,想到的不是要反击她,而是用一种强者思维化解这种愤怒:马斯克会为别人骂他穷鬼而生气吗,因为他不穷!马克龙(法国总统)值得为一个打他耳光的流浪汉生气嘛,自己有权有势,而人家打了你也是个无权无势的失败者!女人骂fuck you ,但litteraly, she is a fucked,impossible being a fucker. 就把她当一个无能的弱者的发泄吧,这种阿Q思维能很大程度上化解你的愤怒,减少激情犯罪的冲动。另外,也要意识到,现在从法律到道德,都是偏向女人了,和她计较得不到任何好处,在脑门上,将打人按上像杀人一样的锁。

很多男人觉得不公平,现实中,坏女人和坏男人一样坏,很多夫妻争吵也说不上是男人的错,有种情况下是女人先动手,甚至还先用上器械,武器。我是这样想的,人类文明历史大约两千年,其中的1900年都是男人占优势(美国妇女到1920年代才有选举权,但妇女达到平等权利可能更晚)。想想那时男人是怎样压迫女人的:中国女人的脚要缠起来,伊斯兰女人在男人出远门时要把阴部缝起来,泼妇是个罪,咆哮公堂要坐牢,女人通奸要被石头砸死,而男人没事......如此说来,现在法律只是要求你不能打女人,那要求还是不算高的。德国日本打败了要赔款,地主在共产党革命后要被砍头,而妇女翻身革命了,既没让男人赔款,也没砍头,只是要求在争吵时,不能动手,(女人可以动手,这就像流浪汉打总统一个道理)。这也算公平吧!

婚姻是绝大多数人都要经历的一个生命的历程,这也是个凶险的考验,你将和你的最可能的杀手共度人生。要防止自己死在婚姻里,就必须掌握一个度,对男人来说,就是绝对不能打人!对女人呢,这话该女人说了......

 

 

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

婚姻制度起源于宗教,目的是限制人的行为,从而达到稳定社会结构。我问过年轻人,婚姻制度的前途是什么。答案是 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (54 bytes) () 01/26/2024 postreply 06:30:49

相爱相杀。感觉和路怒症杀手一样,都是情绪失控造成的悲剧。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (678 bytes) () 01/26/2024 postreply 07:48:12

你这写得好像是清华女挑事,可有证据?即使女方有刺激男方,这不是一枪爆头,而是用拳活活打死,中间有多少收手的机会,残忍之极 -老键- 给 老键 发送悄悄话 老键 的博客首页 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 14:45:34

对身体的伤害的漠视才是问题所在 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (141 bytes) () 01/26/2024 postreply 16:30:15

男的家庭有背景。 -wumiao- 给 wumiao 发送悄悄话 wumiao 的博客首页 (2851 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:32:40

男人不坏,女人不爱 -硅谷工匠- 给 硅谷工匠 发送悄悄话 硅谷工匠 的博客首页 (274 bytes) () 01/27/2024 postreply 20:14:23

这个女人很丑陋,放荡不羁先找好下家无缝链接,再报丈夫家暴逼他离婚!在美国有了案底是什么男人不被逼到绝境是不会疯狂至此的! -优闲丽人- 给 优闲丽人 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/28/2024 postreply 11:10:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”