点数五十年，中国经济没有奇迹（三）

来源: FarewellDonkey18 于 2024-01-15 11:17:15 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3704 bytes)

五十年持续高速增长。我是过来人往回看，其实是心中已有的数。但是对当年那些做决策的人，比如说“到本世纪末实现四个现代化”的；或者一会儿说二十年钢产量超美，一会儿又说也许要一百年的，真的是很大胆假设。

于工业化初期，很多国家的工业增长率都会超过10%。只是不会持续几十年。有人说民国也有过工业化，只是被日本侵华打断了过程。可惜这只能永远停留在假设上了。我们看看“黄金十年”中表现最好的1931年至1936年，期间中国产业工业年成长率平均高达9.3%，除掉日占东北则为8%。只不过主要成长来自于机制面粉业、纺织业、火柴业这三大行业。重工业反而萎缩。全国钢产量尚不及晚清张之洞办的汉阳钢铁厂一厂所出（已停产了）。95%的铁矿和冶炼在日资控制之下。全国工农业产值年增长率在1.5% 左右（工业比重太低拉不动），达到了清末、民国肇建以来的最高水准。但消费率和投资率依次为104.1%和-4.1%、97.5%和2.5%、102.0%和-2.0%、109.1%和-9.1%、101.8%和-1.8%、94.0%和6.0%。6年中投资率有4年为负数（靠大笔国外贷款）。这种投资率和产业结构，即使没有战争增长也不可能持续下去。

真要工业化就得要动真格的。上图就是中国工业化现代化的发动机的核心秘密。每年将三分之一以上的产出投入再生产。世界上所有其它国家，持续十年有做到过的，但没有能持续三十年的。更没有能持续七十年的。在这种积累强度下，中国是靠自己推动发展的。改开后的那些外资港台资，起到一些锦上添花作用。经济增长上的推动不大。其作用主要在引进一些技术并打开国际市场，长远意义要在二十一世纪才体现出来。

数字上的奇迹，如果看到背后付出的代价，又很难认同了。中国今天的成功的原因，却正是今天国内外经济学家们大力批判的：高积累、低消费（或者先生产后生活）。重重轻轻，贪大求全。

这些其实是一整套战略的不可缺少部分。首先要增长就没能不投资，但要保持长期增长，或者说要保持投资的效率，就必须优先投资重工业。因为重工业是工业的心脏，工业母机。同时重工业的产品是生产资料，不能被直接消费掉，必须更多的投资来转化成生产力。重工业逼着投资率增高。毛泽东的论十大关系开篇就说：“重工业是我国建设的重点。必须优先发展生产资料的生产，这是已经定了的”。其它都讲理，这一条不讲。

还有就是必须技术全面，门类齐全。自己必须建立完整的体系。否则就会受到诸如市场原料技术设备等制约。成长就会被局限在一定的（国际分工）轨道内。遇到天花板，无法自主。当年中苏关系，如今中美关系的破裂，都有这种因素在其中，也就是说中国无法被现有的或期望的各种“秩序”所制约，无孔不入，赢家通吃。但正是这完全不同的路径选择，让这一次中国发展不再如“黄金十年”般昙花一现。

当然，这里说得好像知道应该如何似的。其实世界上（自以为）知道应该如何的人很多，一个没能做到。但不知道却做起来再说的，却真做成了。让我们来具体看看。

（三）