舞狼已经发文证明了，方志敏和绑架那两个人没有关系，顶多负个领导责任。要不你和舞狼探讨一下？

所有跟帖： 

• 哈哈狼文都只敢说方可能不知情，你就敢改成说方和此事无关？再说了，他就算和传教士一案无关， -二胡一刀- ♂ (144 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:25:13

• 我让舞狼提供有力证据他一直没有提供，要不你辛苦一下，去找一下国民党对方志敏的判决书，看有没有这条罪。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:30:08

• 别转移话题，我说的是你歪曲他的话想忽悠人，他什么时候说方与此事无关。你既然说了你提供证据。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:48:11

• 他文章证明来证明去，最后不就是说方志敏可能不知情吗?不知情有啥关系，顶多不就是领导责任吗？有错吗？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 14:08:33

• 你上面写的是：“舞狼已经证明了，方志敏和绑架传教士无关”。你这不是歪曲舞狼的文章企图浑水摸鱼？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 17:36:09

• 传教士一家被绑开始方可能不知情，之后的情况手下肯定汇报了方， 所以方是人质被害的首恶。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:29:05

• 你这是猜测还是有什么证据呢？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:30:38

• 按照你的逻辑，谷寿夫和南京大屠杀也没有关系，顶多负个领导责任，没看到他亲自屠杀 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:34:17

• 你以前可不是这么说的啊。你说方志敏是因为绑架和杀害史能达夫妇被捕的。可你没提供任何证据。 -为人父- ♂ (133 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:40:04

• 我的另一个帖子，舞狼的帖子，江兄的帖子都已经说得很清楚 -jinjiaodw- ♂ (55 bytes) () 12/18/2023 postreply 13:43:55