是谁不敢质疑？？

 

首先，我不认为有可能弄清楚南京大屠杀死亡人数，但是有必要用事实来佐证结论。

纳粹屠杀，究竟多少人遇难，犹太人自己在一个一个的统计者，世界很多地方都有遇难者纪念墙，一个个活生生的名字铭刻在墙上。这些名字比一个冰冷的数字有力一万倍。

犹太哲学家阿多尔诺有句名言：“奥斯威辛之后写诗是野蛮的，也是不可能的。教育的第一任务是阻止奥斯维辛的重演。这一任务优先于其它任务。”

遭受过集中营苦难的哲学家阿伦特更是用“平庸之恶”来为纳粹战犯艾希曼“辩护”：“艾希曼既不阴险奸诈，也不凶横，更不像理查三世那样决心‘摆出一种恶人的相貌来’。恐怕除了热心于自己的晋升，他没有其他任何动机。这种热心程度本身绝不是犯罪……。”

之前，奥斯维辛博物馆也曾经有一块铭牌，上面写着遇难人数为400万，这一数字被很多学者质疑。

身为犹太人的奥斯威辛博物馆历史研究部主任弗朗西塞克·佩帕博士，用自己的一生追求“真实的奥斯威辛数字”。从1965年起，他在世界各地搜集大屠杀的证据。 1980年，他领导的研究小组得出结论：在集中营存在期间来到奥斯威辛的不幸者总共约130万人，其中犹太人约110万。这130万囚徒中，先后有212，820人被转移到别的囚禁地，有1，500人被释放，约500人侥幸逃亡成功，8000人活到最后获得解放，其余1，077，180，即约110万人都在集中营遇难，其中犹太人约占96万。

犹太人这种实事求是的认真精神值得我们学习。

中国人不实事求是吗？也不是。

两年前，上海教师宋庚一在课堂上说，南京大屠杀死亡三十万人的数据缺乏史料支撑，表示“我们不应该永远去恨，而是应该反思战争是怎么来的。”随后被学生举报，结果就是宋庚一被开除。

有人研究南京大屠杀的确切人数吗？ 有的。中国人也在核实南京大屠杀的遇难人数，但遗憾的是，目前只有1.6万个名字被找到。

的确，这是一件几乎不可能完成的人物，客观的原因是历史的，主观的原因是文化的：中国人向来不关注具体细节，模糊，大概是思维的常态。

再有就是政治的原因了，美国在韩战中死亡的士兵有名有姓，中国的志愿军呢？除了不停的宣传毛岸英，其他烈士都只是一个符号。

还有文革，反右，镇反，土改中冤死的灵魂，64……