你这里“准确区分”是什么意思？如果语义一样，区分干嘛？如果应用是汉译英，3个输入对应1个输出就是了。

所有跟帖： 

• 简单的SVO句子，传统rule-based算法就好使。首先分词，定词性，匹配SVO结构后就有了基本语义。助词“了”表示完 -十具- ♂ (406 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:37:24

• 吃饭了，吃了饭，吃了饭了，这点口语的变形，自然语言理解算法能对付。“吃食堂”就麻烦多了。我的领域不是自然语言处理，只是知 -十具- ♂ (48 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:47:45

• 当然“吃饭了”的“了”可能不是完成的意思，而是个语气词。这种歧义只能求助上下文。这种情况，基于统计推断的方法就有优势了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:04:52

• 谢谢！ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 06:49:19

• 这个例子举得妙。你给网管说个情，把唐静安放出来跟你辩：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 20:44:35

• 唐小七早就做了面膜，拜访过茶坛了..... -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 21:15:05