你这些说法是不理解计算机历史。网络实际上早就有了，就是集中式的，因为主机很贵

主机之间还是互相信任，分布的。随着UNIX工作站和PC的出现，这些计算机代联入了网

计算机的发展跟需求，制造成本有直接关系，跟政治制度并无多少联系

所有跟帖： 

• 本来确实有分布式和集中式的差别。我说的是，除了技术，还有心理和思维方式也决定社会技术的走向。分布式的网络强烈依赖民主心理 -freemanli01- ♂ (482 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:31:24

• 法国政府在80年代搞的minitel跟你想的很相近 -晚春123- ♂ (139 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:53:42

• 开始时一直是有两种，我的意思再进一步：民主国家不排除巨型机集中管理，同时也不排斥分布式。而极权国家就难以想象分布式的系统 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:59:52

• 凭空乱说，集散型 -老生常谈12- ♂ (1238 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:54:56

• 我说的分布式包括多个层面/方面，你这里给出的只是某个部门的技术层面，而管理层面其实是集中控制的。互联网包括管理层面都是 -freemanli01- ♂ (201 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:32:09

• 中国秦朝时 -老生常谈12- ♂ (218 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:46:29

• 关键是控制横向联系。。。其实还是集中式管理 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 17:25:47

• 从更广阔的背景说，制造成本其实也是被制度约束的。就是自由市场vs（集中控制的）计划经济的差别。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 22:15:33