顶个锅盖说说屠呦呦

 

屠呦呦获得诺贝尔奖，为国人争了光。可是，屠呦呦在自己的学术圈子里却不被待见，数次评选院士落选。这其中当然有中国学术界的问题，但屠呦呦自身也不是没有软肋。

众所周知，在中国要取得任何成就，单单靠个人打拼是不可能的，尤其在文革期间，都是集体的力量和智慧，自1967年，参与代号为523项目的抗疟药物研究人员有500多人。为啥屠呦呦一人独享荣誉呢？

有人说，是屠呦呦首先提出用乙醚提纯青蒿素。那么她是不是就该获得诺贝尔奖？

诺奖获得者都是在自己的领域里有重大的独立创新成果。看看青蒿素研究：

屠呦呦团队在其他人筛选了4万化合物草药的前提下，又筛选了2千多方药，最后从200多草药中提出380 药品。 排排坐，吃果果，终于排到黄花蒿（注意是黄花蒿，不是青蒿。青蒿中不含青蒿素，为了和古方搭上关系，才取名青蒿素）。如果说屠呦呦按照自己的理论，一下子锁定黄花蒿，或者青蒿素的发现为今后开发中草药发展出一套理论，那么功力非凡。

用乙醚提取青蒿素。乙醚提取有效成分，是药物学的常规方法之一，不是屠呦呦的发明。

可见，与其说诺贝尔奖励屠呦呦个人的创新，不如说是奖励她（和团队）为人类做出的贡献。而一向重视集体的中国人这次也不得不牺牲集体，突出个人为拿下一个货真价实的诺贝尔奖（诺贝尔奖规定同一奖项不得同时授予超过三个人）。

但是（又要但是了），此类贡献多了去了，每年全世界有多少新药面世啊？即便是治疗疟疾，之前就有从南美的一种植物提取的奎宁，当年康熙皇帝得了疟疾，御医们用尽全身解数，包括使用了青蒿都无济于事，最后是白晋（对，就是那个和莱布尼兹讨论易经的法国传教士）拿来了奎宁救了皇上一命。

青霉素发现之后，有链霉素、红霉素、氯霉素…..今天抗癌药物层出不穷，是不是每一个发明者都可以获得诺奖呢？

尤其是，被誉为人工器官之父的 Willem Johan Kolff，他以一己之力发明了人工肾脏、人工心脏、人工肺，挽救了千万人的性命却无缘诺贝尔医学奖。

无论如何，我们至少可以得出以下结论：

诺奖不是绝对的公平，诺奖不是由西方人操纵歧视中国人，诺奖也不是只奖励此领域里的最高成就者。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 顶个锅盖说说屠呦呦
• 飞机是谁发明的？再论中国的创新精神
• 红卫兵有质疑精神吗——也谈海外华人的创新
• 中医悖论
• 不争第一，看古代中国人的智慧结晶

所有跟帖： 

• 一定要类比，诺贝尔奖就像体育项目中（如乒乓球）的世界冠军。绝大多数冠军是名副其实的，肯定有人够格但因为各种因素没拿过 -老柏树- ♂ (121 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:33:35

• 可以这么说，当今科技日新月异，成果累累，每年三个名额似乎不够用：） -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 11:47:37

• 将屠呦呦与不同时人的贡献比不公平 -波粒子3- ♂ (33 bytes) () 12/05/2023 postreply 12:00:16

• 什么叫一年一年比？科研成果是一年就出来的吗？人工器官的研制，跨度从1943年到1982年 -dancingwolf- ♂ (480 bytes) () 12/05/2023 postreply 12:56:07

• 屠嗷嗷得奖时Kolff还活着？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 14:12:24

• 谁？ 不认识这个人 -dancingwolf- ♂ (167 bytes) () 12/05/2023 postreply 16:15:06

• 你写的，忘记了？ -波粒子3- ♂ (220 bytes) () 12/05/2023 postreply 16:26:22

• 这个没问题啊，问题在哪儿呢？ -dancingwolf- ♂ (81 bytes) () 12/05/2023 postreply 18:11:44

• 你不知道人死了就不能被提名諾貝爾獎？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:00:20

• 你还是没明白啊？ -dancingwolf- ♂ (191 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:16:18

• 止住，不能与不懂逻辑的人讨论 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:22:22

• 给中国一点倾斜填补一下空白也是诺奖委很大的善意，要领情，别挑剔 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 14:48:22

• 然，这个是诺贝尔鼓励浆 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 15:43:30

• 这个诺奖是值得的， 不属于照顾。但是个人贡献不突出，像是列车集体的功劳， 屠是稍大的轮子。 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:34:56

• 屠是药学出身，想到乙醚也是自然， 况且，之前课题组的另两人做了乙醇抽提效果比水好 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:45:19

• 另一个可能得诺奖的是砒霜治疗性早幼粒细胞白血病 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 16:30:30

• 是的，这是另一个有可能拿诺奖的，不过主角年纪也很大了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 16:57:49

• 争取长寿 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 17:12:07

• 希望甚微，不是因为成果本身 -dancingwolf- ♂ (250 bytes) () 12/05/2023 postreply 16:59:33

• 主要贡献人真要理清也不是难事，王振义，陈竺，张亭栋等可以分享 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 17:09:30

• 饶毅认为，贡献最大的是 -dancingwolf- ♂ (263 bytes) () 12/05/2023 postreply 17:48:51

• 记得韩太云先搞得癌灵一号（含砒霜）治所有的白血病，效果不显著，其他人确定有效成分和适应症缩小到M3型，王陈做机理 -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 20:39:14

• 诺奖并非遥不可及的 -金笔- ♂ (0 bytes) () 12/05/2023 postreply 23:49:15