单纯的论发明数量，中国古代绝对碾压其它国家，但是，自科学诞生后，中国人在科学意义上的发明创造基本为零。
为什么？ 这就是李约瑟之问和钱学森之问。
网友十具 前两天有比较客观的探讨：为什么近代科学没有产生在中国？ - 十具
可以说，李约瑟之问的答案在钱学森之问里面，近代没有科学产生是因为没有培养出创新人才。那么钱学森之问的答案呢？
钱学森之问与其说是一个问题，不如说就是答案。钱先生的原话是：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”
大学没有按培养人才的模式办学——这是体制制度层面的问题。
所以，本人同意The Rise of Modern Science作者的观点：近代中国没有产生科学，根源在思想和制度。
看看日本，明治维新之前，日本处处学习中国，但处处不如中国，脱亚入欧之后，一步步赶上来。现在青出于蓝而胜于蓝，几乎每年一两个诺贝尔奖，学生成了老师，中国第一批走出去取经的人目的地就包括日本，孙中山、鲁迅、陈独秀、李大钊……
我们今天离不开的方便面，二维码，手提电脑，味精，电饭煲甚至自动麻将桌都是日本人的发明。
可以说，脱亚入欧，让日本人从思想和制度上彻底和中国脱钩，连汉字也逐渐被片假名取代。
所以说，汉语/汉字逻辑松弛，行文容易发生歧义不利于科学发展也有几分道理，不过有值得商榷的地方：是中国人原先没有语言，上帝把汉语汉字扔给中国人，还是中国人自己用智慧创造了自己的语言文字？
显然是后者，那么，究竟是思维决定语言，还是语言决定思维呢？
造成一个结果的原因是多方面的，中国没有发展出现代科学，也不仅仅是一两个原因。昨天讨论中医时我在想：世界上所有民族都有自己的医术，现代医学也是从古希腊医学（一种与中医非常近似的经验医学）一步步发展而来，为什么中医没有走上现代化呢？
一个值得思考的现象：华佗，张仲景之后，也出现不少国医大师民间神医，但没有一个人敢声称自己超越华佗。而现代医学院毕业的学生就会有信心说：我能治好希波克拉底治不好的病！
是不是中国人信仰上没有神，就喜欢造神，赚钱有财神，做饭有灶神，看病当然有医圣，谁敢超越圣人和神呢？
幸好没有活的灶神，否则美味的中餐厨艺恐怕也要渐渐失传了。
