然而他并没有用二“进”来看待世界。他的哲学观来自笛卡尔的Mind-Body二分。

来源: 露重烟微于 2023-12-02 21:09:07 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1979 bytes)

回答: 谢谢。毕派数字观比较有意思。由 stonebench 于 2023-12-02 20:32:49

但二分的问题是Mind和Body如果是两种独立的物质，则无法互相作用。这时只有两个解法，一，mind和body是其它一个物质的两个aspect，这是Spinoza的哲学观。二，所有事件都是predetermined，也就是mind和body并没有互动，只是安排好了一起动。而这个安排者就是God。Leibniz 认为世界是由无数个单子（monad，这个词也来自毕氏，原意是Supreme being，也就是1)和虚空（void)组成，这个结构其实是原子论的结构（世界由无数原子和虚空构成）而每一个monad里，都有mind物质和body物质。

二进制用0和1更多是技术问题，因为用1和2它不好进行四则运算。第二篇论文里提八卦，也只是增加了一个他认为是二进制有用的例子，而不是对他已有的二进制有什么补充思想。

所以您认为Leibniz需要受八卦启示创造他的理论，无论从时间线，还是哲学源头，都没有任何可靠的证据。