一个理论如果和所有已知证据一致,它就是科学。科学不是真理,它只是有用,能解释所有已知现象。一个科学理论可以被证伪,只要有一个证据和它矛盾,这个理论就被证伪,不再是科学。
如果“天下乌鸦一般黑”,“鸟都会飞”是两个科学原理,白乌鸦和鸵鸟就会证伪,让它们不再是科学。
科学是大度的,一个理论只要被证伪,科学就大大方方地把它放弃。不像宗教,哲学,中医,总是常有理,扭扭捏捏地总想自圆其说。
正因为可以被证伪,科学才不断发展。而那些从不认错的学科,只能跑到古典里寻章摘句,永远也不会发展。
一个理论如果和所有已知证据一致,它就是科学。科学不是真理,它只是有用,能解释所有已知现象。一个科学理论可以被证伪,只要有一个证据和它矛盾,这个理论就被证伪,不再是科学。
如果“天下乌鸦一般黑”,“鸟都会飞”是两个科学原理,白乌鸦和鸵鸟就会证伪,让它们不再是科学。
科学是大度的,一个理论只要被证伪,科学就大大方方地把它放弃。不像宗教,哲学,中医,总是常有理,扭扭捏捏地总想自圆其说。
正因为可以被证伪,科学才不断发展。而那些从不认错的学科,只能跑到古典里寻章摘句,永远也不会发展。
• 当人把一个本属科学的专业或行业当成文化遗传时这东西就该进博物馆了 -Fanreninus- ♂ (105 bytes) () 01/06/2023 postreply 10:56:09
• 不一定 -dancingwolf- ♂ (111 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:06:31
• 当然,文化遗产也不是一定要封存起来的。但想让人信服,就必须经得起检验和测试。 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:10:19
• 还不一定 -dancingwolf- ♂ (165 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:23:57
• 我有次 -Fanreninus- ♂ (69 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:48:01
• 我信 -dancingwolf- ♂ (123 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:01:59
• 跳 -Fanreninus- ♂ (63 bytes) () 01/06/2023 postreply 13:00:04
• 昭昌跳下去了,横路竞二跳下去了,你跳啊,就会融化在蓝天里 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 16:01:14
• 科学就是验证,也可以被证伪。再补充:科学还有一个先入为主定律。如果你要证伪别人的结论,你必须提供更多的证据。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 11:11:41
• 科学的主体,应该是分门别类积累和整理的知识。当然还有方法论与应用。你的定义仅涉及方法论。要说科学最明显的特征,则是: -FarewellDonkey18- ♂ (102 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:02:18
• “科”的精髓是细分;“学”的要义是假设-求证。无论主客,学在方法上差别不大。但分与不分,怎么分则是中西差别的基础。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 12:55:40