“现代大部分人已经没有文化的意识”，这句话会得罪很多人，但却是千真万确的。

一灯兄，我的理解是，中国文化与基层是若即若离的。儒家不是帝王文化，流行文化，或者世俗、风俗文化，不代表上层或基层社会，而是超然的。即便有时与这些共舞，却是独立的。这是儒家历久不衰的根本。例如颜回、原宪，他们的舍之则藏不是消失在社会里。儒家为社会制礼，礼者，理也，节制以和众，但用之行，舍之藏，有来学，无往教——始终是“参赞”天地化育的独立力量，有个超然的道统，不依附，也不混同。

理学用力在格物致知，修身，但在正心上，发生了朱熹和陆九渊等人的争论。王阳明出来，解决了这个问题，但他没有孔孟或朱熹的影响力大。在清的异族高压统治下，儒家发展难以进行，只能从训诂学求突破。清末将帝王社会一股脑归罪于儒家，是愚昧的，然而其影响一直到现在。很难讲，将来会怎样。

我认为，天地人在儒家里，只是个用，儒家的根本在“我”，所谓天地人需要“我”的践形之后，才有意义。呵呵，如你这个网名，跟释家传灯，道家火传是一个道理。释家有自性，“我”只是色相；道家有“吾”，老子以“我”为患；儒家却是自“我”实现。这三家所指，却是同体异用。

 

 

 

所有跟帖： 

• 丧失了细致分辨的能力，聪明一点儿的会简单套用机械的理论，差一点儿的连学舌也学不好。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:00:04