儒学被称为内圣外王,现在人们熟知的儒家理学或者心学都是宋明儒者的心性儒学,或者说是内圣之学。被称为世间法的总纲领的《大学》里讲格物,致知,诚意,正心,修身,齐家,治国,平天下,很明显后面的治国平天下应该是外王之学。而这外王之学,或者政治儒学了解的人并不多。孔子晚年所著《春秋经》就是外王之学的根源。但是这部经极为难懂,被称为儒家中的密宗。所以孔子还口述了对春秋经的诠释,经由孔子的弟子子夏之后,又被公羊氏家族传了几代,经过了从春秋时期到汉朝的六七百年的乱世之后,在汉朝终于把这口耳相传的记录下来,被称为《公羊传》,而春秋学也被称为公羊学。
《春秋经》是孔子一生的学问集大成者,其核心就是批判和革命。《春秋经》借春秋时期鲁国的242年的历史代表整个人类历史,把孔子的王道融入其中,“贬天子,退诸侯,讨大夫”。《春秋》就是新王,行圣王之权,对俗王,诸侯,大夫进行了贬黜诛绝。《中庸》曰“非天子不议礼,不制度,不考文”,然而《春秋》正是在议礼,制度,考文 – 比现在有人把整个国家宪法重新作了一遍,还要远远过之。孔子虽有圣王之德,但没有圣王之位,显然这样做有簪越之嫌,所以曾说“知我者其惟春秋乎,罪我者其惟春秋乎”。
“王,天下所归往也” ,天下的民众所往之地。“王”字的三个“一”代表天地人,中间一竖代表贯通天地人,而在治国的理念上也需要兼顾天地人,而不像现代的国家制度很多只顾及人。
孔子作春秋不仅仅是为了当世,更是为了万世之后的人来取法。事实上,经过春秋,战国,到秦和楚汉之争之后,汉武帝的时候开始“罢黜百家,独尊儒术“,很多春秋的新制的开始被采纳,比如嫡子继承制,对天子以下官员的选举制,夏时制等等。需要注意的是,春秋是在历史当中说历史,而不是像现在很多人以现在的观点看以前的历史,其制度是对于当时的政治而言。
春秋中把历史分为三世:据乱世,升平世,太平世。每世对应的制度并不同,比如民主选贤举能应该是在太平世,但如果发生在据乱世,春秋则加以批评,因为不可能真正普及实现,相反会被利用而导致更大的动乱。汉朝之后,大概由于公羊学本身的革命性,沉寂了千余年,近代在广东兴起,康梁变法,辛亥革命都与其有关,而孙中山提出的军政,训政和宪政就源自三世说。
顺便说一下,有时会看到有文章抨击汉朝独尊儒术,认为应该百家争鸣。对学术来说也许那是好事,但是对于国家政治则不然。事实上,儒家是中国经过七百多年的乱世之后的选择,就如同西方经过漫长的历史选择了民主制度一样。其他的诸子百家要么没法试,要么试了没法沿用下去。事实上,虽然儒术被独尊,但儒家并没有利用政治上独尊的地位对其他学派进行打击。
很多中国传统的思想来自春秋,比如天人感应说,大一统说,大复仇说,夷夏说,经权说等等。但是对于这些观念,现代很多人要么有很深的成见和误解, 要么就完全不知道,比如大复仇说,春秋对于伍子胥为父兄报仇是赞赏的,而对于一个国家被另一个国家欺辱,在“上无天子,下无方伯“可以主持公正的乱世,是可以复仇的,而且是应该复仇以达到社会公义,而复仇的时间“百世可也”- 三千年后都不晚。传统上的侠义精神就是来自于这里。对于这些观念,以后会讨论。