骂胡兰成。谁不？谁不会？

骂胡兰成。谁不？谁不会？

 

读《今生今世》《山河岁月》，听到他“这是秦，不是汉”的话，发现了朱天心，骂他会顿一顿的。

 

百十年间，胡兰成的文章比俞平伯的灵，比沈从文的帅，比朱自清的活。可谓没有外国语学养的中国文章中最好的。

 

盯着他与路过的女人缠，耍赖，以致归于渣，共情，共愤。但也别不旁顾了。

 

卄四节气，至今有写得比《今生今世》好的？

 

辛亥，五四, 北伐，抗战，胡兰成写的和龙应台的《大江大河》比，优劣明显。

 

汉奸，是不变的“我靠”“傻x”，当三观使，尚够不上尘埃低的档次。

 

老蒋是汉，何以不奸？耄是秦，就不是奸？为什么就揪住个汪精卫，还附带个胡兰成。这也太TMD。

 

“把栏杆拍遍，把吳钩看了”，老蒋文集，毛五卷，汪精卫手稿集，胡兰成文存上架，看哪一部畅销？明摆着的。谁也不傻。

 

应当说，胡兰成的笔，触到了中国的怀衷，比“初心”深。

 

应当说，胡兰成是汉语文章顶级审美师，也差点儿就是顶级写手。见张爱玲文章而“挺直了”，呵护朱天心的文采，这可谓中国百十年文学史上的佳话。比比陈丹青之于木心的推崇，不在一个份量级上。

 

陈丹青说，中国文学史欠木心一个位置；那也应当说，欠胡兰成的位置更大些。

 

不把胡兰成的文章和他与女人拎弗清分开说，中国近代文学少了蛮要紧的一说。觉得。他一个人的文采用来和中国近代文学打擂台，不会输多少。

 

读过他给访日的邓小平的谏议书，觉得，它几乎是一个未出过国的人对中国只能达到这个程度的文采，文思，所谓“古文观止”。

 

鲁迅和张爱玲在，胡兰成才只得逞，不得势。

 

唐以后的书法告诉：字如其人，不可信；胡兰成的文章告诉：文如其人，也不可太信。不然，蛮亏的。

 

“敲敲头顶，脚底板都响”的聪明，胡兰成之外，中国文坛里见到来者吗？

 

附今天滚动新闻上的一篇文章https://www.wenxuecity.com/news/2022/08/15/11766824.html

所有跟帖： 

• 大学期间拿到一本今生今世，才翻了几页，忽被告知此人是汉%@奸，一种厌恶感充满心头，此后再未碰过他的书。文字再漂亮讲述的是 -金笔- ♂ (220 bytes) () 08/15/2022 postreply 12:45:47

• 蒋毛，谁不“汉奸”？ -姚顺- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 17:06:48

• 用多说吗？ -Vivian32817- ♀ (191 bytes) () 08/15/2022 postreply 13:58:38

• 看文章，看到才，也成啊！ -姚顺- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 17:08:02

• 实话说， 胡兰成的散文确实非常好， 至少比张爱玲好 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 15:00:27

• 这是一个难题. 由我的性子来, 会在《今生今世》的封面上狠狠地戳 2 个字: 我呸! 痛恨他伤害张爱玲. 可是, -铃兰听风- ♀ (206 bytes) () 08/15/2022 postreply 16:54:26

• 他读苏青，多漫不经心。读到苏青推荐的张爱玲，他坐挺直了。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 08/15/2022 postreply 17:04:35

• 知道了 -铃兰听风- ♀ (177 bytes) () 08/15/2022 postreply 17:10:15