美国有宪法危机吗？

当然有。很明显的就是2000年和2020年的总统选举。不修宪类似的危机还会出现。更多的宪法危机是隐形的，比如政府赤字、通货膨胀、非法移民等。

 

有人说，一帮奴隶主两百多年前制定的宪法还会不过时？这个有点简单化，但话糙理不糙，任何人都有时代的局限性。南北战争就是宪法危机，等到危机之后再改损失就太大，南北战争死亡人数超过美国所有其他战争死亡人数的总和。但利益集团会维护所得的好处，这是修宪的阻力所在。

 

天不变，道亦不变。天变，道亦变。美国已经从当初的农业社会（乡村社会）变成现在的工业社会（城市社会）。美国人也从农民为主变成了小资产阶级（中产阶级）为主。这个变化是全球性的，不但美国有宪法危机，其他国家也有，俄乌战争、台海危机都是这种宪法危机的表现，只是很少有人能从宪法的角度去思考问题。从宪法角度出发来解决问题，就不会死那么多人，就不会有那么大的经济损失。

 

我们看到的宪法是一个成品，其设计思想没有明说。这个是有意的，制宪大会规定任何人不得透露会议内容，以免造成不必要的误会和人身攻击。虽然联帮党人文件做了很多解释，这个就像iPhone的产品说明和广告，iPhone的设计思想只有少数人知道（包括本人）。知其然而不知其所以然。

 

要理解美国宪法的思想，可以从两个人入手，就是杰斐逊和富兰克林。杰斐逊虽然没有參加制宪大会，但他是Virginia方案的核心人物，他是庄园主和农业文明的代表人物。富兰克林是制宪会议的灵魂，他是小资产阶级的代表人物。

 

不要被宪法这个高大上的名词所迷惑，宪法就是组织结构。有些国家没有成文宪法，比如英国，但所有国家都有其组织结构。有些国家的成文宪法流于形式，其实际的组织结构才是真正的宪法。修宪就是改变组织结构，简称改组，英语叫reorganization，简称reorg，公司里面经常发生。

 

美国确实有宪法危机。就是因为看到了宪法危机，我才和其他宪法学者一样，花很大的精力提出美国宪法修改草案。

 

我的美国宪法修改草案很简单，只有两页纸。链接如下：

https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html

 

美国顶级宪法学者的宪法修改草案链接如下：

https://constitutioncenter.org/debate/special-projects/constitution-drafting-project

所有跟帖： 

• 帖主执着，但是法律基础知识需要补一补。推荐多读读法理，法律专业101的入门课程。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 08:23:15

• 我又不是想成为专家，我只是做了一个探索，这个结论经得起考验。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 10:31:31

• 宪法的权威性决定了修宪的难度。别说修改整本宪法，即便通过宪法修正案，也很难。任何民主国家的宪法都需要保持稳定性，立国之本 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 11:31:40

• 为了一己私利，称帝野心，弯道超车，随便修改宪法的，注定会钉在历史的耻辱柱上。当然，历害国的法律本身就是遮羞布，不谈也罢。 -盈盈一笑间- ♀ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 11:33:39

• 问一个问题，有宪法解释权的只有那几个大法官吧？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 09:08:19

• 我的理解是，要告到最高法院，最高法院才做解释。2000年最高法院里外不是人，2020年最高法院不接案，拒绝解释。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 10:28:31

• 記得樓主跟我一樣都是認為美國會分裂的。無論修憲還是分裂，實貭都是出於缺乏合適的東西去支持一個大國的體量、整一和生機。 -中间小谢- ♂ (95 bytes) () 08/13/2022 postreply 09:12:17

• 不修宪，分裂是大概率事件。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 08/13/2022 postreply 10:21:32