研究文明是否中断怎么不重要？太重要了。至少它可以论证千万不要小看印度，"千万"都出来了还不够重要？

研究文明是否中断怎么不重要？太重要了。至少它可以论证千万不要小看印度，"千万"都出来了还不够重要？文革那么亢奋过激所用形容词也无非就是"千万不要"忘记。。。级别。

而且，到了"埃及希腊印度的很多学者绝不会承认自己的文明中断过"之程度，还不重要？难道那么多埃及印度希腊学者都是吃饱了撑的？都是为了满足自豪感优越感？我可不敢这么想。你可以说自己是吃饱了撑的用0来论证印度人如何，但把很多印度希腊埃及学者一勺烩拉低到和自己一个水平就武断了。

对历史问题，是否重要这种很难统一标准的概念无意义。也不要诛心扯什么优越感出息自信之类。更不能攀比。

比如某人论象棋起源时说的 "中国小鸡肚肠啥都要争个发明权，太没自信了" 就是诛心之论。象旗起源根本没有争论，老外一致认定源自纪元前中国。而且印度也没争，因为印度有自己的 Indian chess，棋盘和棋子都和国际象棋差不多。中国在唐之前有大象，诗经以后有很多关于象的记载。河南简称豫，就因为当时那里有象。
这么一个没有争议的问题（事实上中国也没争）到了某人口里就成了小肚鸡肠没有自信。

总之我没见到有人用象棋夸中国优越，只见到用其夸印度优越。就如那谁评论，拿这个夸人就如同说人家祖上富贵一样是一种没出息的表现。再说世界也不承认那个优越。说白了就是那个马屁拍的完全没用。

而且某人脑回路很清奇，能说出 "发明了围棋已经够了不起了，大大方方的承认象棋起源印度" 这种话。围棋如何了不起和象棋起源有半毛关系吗？反正我是理解不了这种思维。再说了，你以为你是谁呀？出让象棋发明权轮得到你吗？你是慈禧到这儿充大方来了？
你怎么不去对美国说，你们发明了那么多东西不妨大大方方把飞机发明权让给俄国？试试去对母亲说，你有一个孩子够了不妨把另一个送人？
那些总说谁谁卖X的，这回开眼了，这就是实锤的卖。而且是大大方方的卖。

再比如，"中华文明没有中断，印度也没有，如果印度中断了，中国也中断了" ，就是幼儿园排排坐吃果果档次。文明中断也能攀比？

中国历史上有被异族占领统治，但民族主体文字文化习俗都没变。比如清朝没有普及满文，反而是乾隆到处留下汉字题词。而印度被大批外族入侵改朝换代如走马灯一样，现在的印度人不是古印度人后裔，而是之后的外来者，语言文字都和古印度不一样。这怎么能和中华文明的传承类比呢。

重要是他不重要也是他，自信是他不自信也是他。翻手为云覆手为雨，行不行都他说了算。这么双标善变不太好。

所有跟帖： 

• 中国是唯一古老文明延续的国家是因为 -老生常谈12- ♂ (1215 bytes) () 07/31/2022 postreply 08:01:13

• 对中断不中断的定义不一样，或说标准不一样，所以很难谈拢。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 18:11:32

• 你說得很對。 -中间小谢- ♂ (1801 bytes) () 07/31/2022 postreply 09:00:39

• 我想的和你一样，印度是快速崛起大国。但昨天看到一个不同观点，印度的内部矛盾无法克服，无解。链接在内。你评论一下？ -cerisaie- ♂ (206 bytes) () 07/31/2022 postreply 10:02:23

• 此文作者的知識比我豐富多了，没法評論了。 -中间小谢- ♂ (812 bytes) () 07/31/2022 postreply 12:17:32

• 說不定快樂陽光也會心一笑 ~ ~ -中间小谢- ♂ (177 bytes) () 07/31/2022 postreply 13:14:01

• 读完了，其中大部分我从几个来自不同邦的印度同事那里了解过， -snowandlotus- ♀ (209 bytes) () 07/31/2022 postreply 18:06:25

• 你说得非常对。根本不是情绪的事非要往情绪上扯，说明这样的人对中国的“好”过于情绪化。 -stonebench- ♂ (193 bytes) () 07/31/2022 postreply 09:58:38

• 你的逻辑没毛病。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/31/2022 postreply 13:02:38