印度能崛起吗？
很多人对印度抱有期望，西方、美国更是如此。印度就特别自豪，感觉这就成为大国了。但印度能崛起吗？
我认为印度不可能崛起。每当机会来临，印度都会显示出风生水起，然后，时间过去你听到的印度的新闻就都是负面的。不久前的登月就是。唯一成功的就是原子弹，这是一个非常黑暗的例外。印度人有小聪明，但这个古老民族缺乏政治智慧。它的优势最终都是它的劣势，所谓聪明反被聪明误。
真智慧的国家。缺乏政治智慧和政治的自知之明的国家，这个不是歧视。实际上，当西方喜欢他的时候，他应该有点自知之明，这正说明了印度不是一个大国，而且没有崛起的威胁。等西方围着打压他制裁他的时候那他才真正的具有了崛起的可能，这里我认为西方对印度的认知存在重大的误区我分析一下为什么我认为印度不可能崛起，
我认为，自从人类的认知革命及科学产生后，西方经历了工业革命，殖民。殖民地二战和冷战后，信息产业的发展到今天。第三，世界国家的基本上已经失去了崛起，进入发达国家的可能窗口期了。这就是邓小平的明智之处，在80年代，他提出要抓紧这个机遇，这可能是最后的一个机遇，的确如此。第三落后国家如何才能够崛起进入发达国家，我认为需要两点，第一，科学技术上的革命性变化，第二，制度优势。今天，一方面，科学已经定型。不太可能。有琪琪聪明的落后国家享福了，发展出一套与完全性的不同的科学体系而获得竞争中智的优势。在今天的在今天的科学竞争依赖于基础资金和资金。同时，今天不发了，国家的崛起还面临西方是具有技术和资金极大优势的，西方国家的打压。因此，如果要崛起，需要有一定的历史机遇和制度优势。印度没有制度优势，它是经过殖民建立的西方制度。但他没有西方长期的历史积累和技术科学革命，以及殖民掠夺财富的条件。而今天已经到了西方的民主制度，出现重大危机的时代，他要想崛起，平制度优势崛起，根本不可能。
今天人们爱谈论的印度的优势，一个是西方民主制度，一个是英语，一个是具有大量的年轻人口。然而，这些优势是假象。
首先，西方的民主制度是落后大国的陷阱，它必然造成低效，涣散，恶斗纷争，和贫富过度分化，更重要的不能形成长期的国策，不能为长远目标牺牲多数人的短期利益。西方民主制度是西方的，它历经千年，并凭藉科学体系的创立，工业革命，殖民和掠夺，世界大战，而今天西方自身的民主制度都出现严重危机，怎么可能一个落后国家凭借民主制度崛起呢。
人口众多，和众多的年轻人口，只是一个有利条件。须知印度人市场虽大，但购买力低。而且，它的文化和现行制度决定它不可能完成国家的脱贫，就是在非常长的时间里，印度市场的购买力不会快速大幅度。因为，私有制的民主制度加自由经济，如果经济快速发展，就会导致贫富分化。而印度的种姓制度，更是固化了大量的无法脱贫的极度贫困人口。而它的宗教文化就是安于贫困的文化，它的穷人住在贫民窟里但感觉特别幸福和知足。
其实，只要从历史考察就会发现印度不可能在短期崛起。
新中国成立之初，印度就已经具备今天的制度，人口和语言的优势，而且那时它的基础远比中国好。中国不仅科技极其落后，经过常年的战争大陆已是一片废墟，国民党又把大量人才和几乎全部的黄金储备都给转移到台湾。然而，当文革结束时，中国经历十多年极度内耗，面临所谓崩溃的边缘，但那时的国力仍然强于印度。
20年前，美国几乎天天吵炒作印度崛起论，对印度充满了希望。但疫情期间，我看到的印度的新闻中它的城市时非常惊讶。如果说那是中国80年代时的水平，有一些过分，那也顶多就是90年代中后期的水平。
今天，印度没有制度或者科学体系的任何质的改变，怎么可能突然就崛起了呢？
前两天，英国首相夸日本首相这次表现好，像夸他儿子期中考试好一样，又夸日本最近经济增长强劲，我昨天看新闻，日本战争后经济是负增长。他奶奶的，这说明，约翰逊也是像小逢们一样，天天自慰，第二是要让日本放血。印度也一样，现在招西方喜欢，如果他有自知之明就知道，这恰恰说明，印度还没有崛起，而且没有崛起的希望。
难道我认为只有中国能崛起，其他国家都无法崛起吗？
是的。今天的后殖民后工业化的世界，不发达国家已经永远失去了进入发达国家的机会了。就像一个过了18岁的人，已经不能再长个了。中国的崛起不是偶然或者幸运的，是非常真实的，它首先是有新的制度，新的混合的文化，和思维的转型，同时，中国在80年代抓住了最后一个窗口期，采取了一系列的富于智慧的正确的战略决策。（这也是邓小平的大智慧。）
总之，我们拭目以待。不过，今天全西方世界都盯着印度、亚太、日韩，一门心思要搞垮中国，毁掉中国的崛起，（从西方的穷凶极恶，贪婪，冷酷你也就是知道为什么落后国家无法崛起。）我们其实应该关注一下非洲。不久前，我在新闻联播看到，中国刚刚帮助肯尼亚建成了一条非洲最先进最快速的全封闭高速公路系统。整个的公路建设以及电子监控管理系统都是由中国帮助非肯尼亚制造和培训管理人才。让我吃惊的是，肯尼亚的城市，至少从外观远景看非常的现代，简直难以想象。我感觉比印度先进，而且有一种欣欣向荣的气息。印度的街道一看是中国八九十年代的样子。当年毛泽东在非洲战略非常成功，非常深远。后来，改革开放一度西方要和中国争夺非洲，非洲被挑拨对中国也一度出现一些问题，但日久见人心，现在中国仍然和非洲有着牢固的友谊与合作。我觉得一个重要的原因就是中国发展经济就是为了发展经济，心态是好的，按照经济的规律去做，而且，始终是互利的，不像西方那么贪婪而且功利化，政治化。
印度和美国还有一个大问题，就是心态的问题，都玩小聪明、歪心眼、投机占便宜，不肯下苦力，这是文化。中国的文化讲究筑根基，厚积薄发。中国的改革是流血流汗吃苦耐劳，付出极大代价踏踏实实干了整整30年，现在才开始勃发的。美国贪便宜，而且，不正视自己的问题，不承认自己的问题，不解决自己的问题，老是通过霸权转移问题，占别人的便宜，如今自己的病自然越来越重。印度一味讨好，投机，占小便宜，也一样。至今连战机都无法自己设计。另一个问题就是，今天美国和印度都是一种消极的拒绝，遏制，捣乱的心态，这是非常小的境界，所以不可能有大作为。印度拒绝一带一路，结果是什么？就是一带一路抛弃了他，仅此而已。美国能不能以其遏制中国的心态，搞出一个一带一路把印度和日韩搞成强大的国家？其实，如果大家想想当年日本要崛起时，正是美国把它搞残废了。此种心态必然不能成大事。
这个国家历史就不能打仗，不过，民主制度转化民粹社会，和向外转移矛盾的倾向，这个要小心。
崛起没有那么容易，需要大智慧，需要强大的意志力和韧性。不可否认，今天世界只有一个中国崛起了。你看看美国最近忙成什么样子了？就知道他有多绝望，多恐惧。他那么大的一个国家现在要依靠日本、韩国、印度、北约。他怂成什么样子了。你看俄乌战争中，中国慌了吗？习近平有没有天天上窜下跳访问莫斯科或者越南老挝什么的？
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
