习近平论民主，让我想起儿童时代的一段顺口溜。。。

最近习近平在所谓的社会主义国家峰会上作了主题演讲，演讲中他说：（不是原话）世界上的民主制度有多种多样，中国走的是一条与西方国家不同的民主道路。言下之意，他即是民主，民主就是他了。

我X！我这可不是骂老习，咱可不敢骂他了。我这是在骂当年那些鬼子汉学家或是反清汉人们在翻译洋文 DEMOCRACY 时，怎就太懒惰了，怎不直接音译成“德莫克拉西”呢？！为什么要翻译成“民主”，这就太让老习钻空子啦。民主么，我不就是民主啊？啊啊~

不由地让我想起，儿童时代的一段顺口溜来了。。。

那是在六十年代中期的上海。当时物质供应匮乏，猪肉是奢侈品。买肉要凭肉票，一个城市居民一个月的配额也就是四两或半斤猪肉。所以猪肉是很难得上家庭厨房案板的。话说有一女青清早在肉摊前排队，轮到她时，她要买半斤猪肉，斩肉的屠夫手起刀落，切下一块带有一段骨头的肉朝她面前一扔。女青一看抗议到，我要买的是肉，不要骨头啊。卖肉的屠夫则一扬眉，随即用他的苏北口音大声叱喝到：“喽（即肉，苏北人将肉念喽音）就是排郭（即骨），排郭就是喽！”碰上一个不讲理的大叔，女文青真是欲哭无泪啊。不过这句顺口溜也就在我们那块不胫而走地传了开来，喽就是排郭，排郭就是喽！喽就是排郭，排郭就是喽~。也算是上海人的反抗精神啊。

其实不管是中文还是英文，任何词都是具有一定内涵的。察看维基百科，它对民主一词的解释是：

民主（希腊语：δημοκρατ?α，罗马化：dìmokratía）（又称民主制、民主主义，旧译为德谟克拉西[1]、德先生），原意指人民的统治（dimos意为人民，kratia意为统治）[2]:4722，是政体的一种形式，当中人民拥有平等参与公共政策的参与权[3]。当中的“人民”包含哪些人及如何分权，是民主发展和宪法的核心议题。民主的基石包括集会及言论自由、通讯自由、平等、公民权、选举权、生命权[3]。民主是一种普遍公认之理想，提供保护和有效实现人权之环境[4]。其古代本义“人民的统治”[5]，即“主权在民”，是一种国家制度，国家权力由公民直接或间接行使。从其字面上来看，代表着主权在民，即“公民做主”。民主用于国家形式，即成为一种国家制度[2]:4722。拉里·戴蒙德指出，现代民主包括四个关键要素：（1）透过自由和公正的选举产生政府；（2）作为公民积极参与政治和公民生活；（3）保护所有公民的人权；（4）法律和程序同样适用于所有公民[6]。

“民主”是有具体内涵的。请问，以上所有这些政治权利和程序过程，当今的中国人有吗？！

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB

 

所有跟帖： 

• 旧作 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 12:37:56

• 我发现你特别反习，好像习近平之前的中国有你说的那些民主似的。老江和胡温时期有民主选举吗？不都一样吗？ -为人父- ♂ (152 bytes) () 04/21/2022 postreply 14:16:11

• 邓江胡是朝前走，习逆是逆流而退，这其中的差别难理解吗？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 14:39:49

• 啥是前后？习要解决的是贪腐、贫富差距和资本无序扩张的问题，所以让精英阶层感觉到危机，就被认为是倒退了，这是精英的观点。 -为人父- ♂ (368 bytes) () 04/21/2022 postreply 16:03:38

• 资本的无序扩张是资本的属性是老马资本论里社会主义战胜资本主义的基石。你跟老习一样厉害，敢推翻马的资本论，呵呵 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 16:11:45

• 现在是国家资本主义时期，所以节制私人资本是必要的。你觉得社会主义失败的原因是什么？资本主义又有哪些问题需要改革？ -为人父- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 17:04:22

• 资本主义的问题是不能解决贫富差距。社会主义之所以失败是因为资本主义更公平更有生命力。具体见内： -金笔- ♂ (589 bytes) () 04/21/2022 postreply 22:02:04

• 贪腐问题，我写了两个帖子，论述了在价格双轨制和国企和私企并存的情况下，贪腐也是无解的 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 17:02:43

• 欢迎讨论。只要你不认为我是被习铁拳砸中了就行。呵呵。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 15:46:14

• 确实不同形式的民主。西方国家的事是资产阶级民主，没钱哪来的民主权利? 中国的是共产党民主。不是党内高级人士，哪来的 -笑薇.- ♀ (24 bytes) () 04/21/2022 postreply 15:56:54

• 这几年我最大的收获就是：在民主和独裁之间，新冠病毒共存和清零之间，是没有中间道路可循的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 16:20:08

• 主要是对中国的事件有些人特别严格。疫情死了人不行，不死人也不行。只有美国好，要死，就死个全世界第一(或者第二)。 -影云- ♀ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 16:28:18

• 抛开你说的这些话，我就问你一句，上面我说的这些没有中间道路可循的话，对还是不对就行。谢谢 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 16:33:43

• 当然有。你说的不全对，因为这世界没有绝对的事情，一旦绝对而以此衡量其它事情，其实都是独裁。 -影云- ♀ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 16:39:40

• 同理可证，大清实行过“八王议政”民主，“两宫皇太后”民主等等多种不同形式的民主。 --非圣-- ♂ (0 bytes) () 04/23/2022 postreply 09:54:15

• “喽就是排郭，排郭就是喽”出自一部电影 -越王- ♂ (113 bytes) () 04/21/2022 postreply 17:32:44

• 电影是原出处。但也可能是大叔借用电影台词吆喝一声，反正我们那块同学中也是这样的传说的 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/21/2022 postreply 21:57:28

• 土工为啥一定要替自己带顶民主的帽子，直接称帝不行吗？就像金家那样，代代相传！天朝有多少人正盼着明君登基！习胖，加油！你行的 -llarry- ♂ (0 bytes) () 04/22/2022 postreply 00:34:00

• 不得已而为之呀。以前的皇帝可以理直气壮的宣传自己“受命于天”、“文殊菩萨转世”，可惜现在的屁民、刁民们不信了。 --非圣-- ♂ (0 bytes) () 04/23/2022 postreply 09:48:35