实验的讨论部分：为啥这么多网友会认为提“八国联军”是替俄国洗地？

俺本来没想提神马联军俄军，因为说的纯理论上的可能性。但网友不断往历史上扯，来证明中国的思想不行，不能用，就扯到八国联军上去了。

俺提八国联军的意思已经退了一百步，说他们打中国有理，杀义和团有理，但是不应该杀无辜平民。

俺申明过谴责俄军杀无辜，也说过不关心谁是谁非，只反对杀无辜平民。拿网友对俄军的态度出来只是为了证明有些人在游移标准，不是真正的同情平民。

这时神奇的现象就发生了：有网友跳出来认为这是给俄军洗地。

额地北约神啊，这是咋说地呀，俺说的不清楚吗？俺认为两个都是暴行，都谴责。为啥就成了给俄国洗地了呢？

这还有没有欧美公义，西方逻辑了呀？

今天忽然就明白了。他们的结论不是因为俺没有谴责俄国，而是因为俺同时谴责了八国联军。对他们来说，这就是把八国联军和俄国放到一个水平上了。

所以呢，这就是为俄国洗地了。因为他们的逻辑是：八国联军没错！！！！！

因为八国联军没错，所以把俄国和八联并列，当然就是给俄国洗地啦。

哎呀俺地北约大神啊，这下就全清楚了。

啥？你说俺能不能确定？

俺能。

因为有人直接就说，比起俄国，八联更有理由。这种观点西瓜豆角悟空孙也同意，老键不远千里特意跑来为这种西方神崇拜作证：说俺给俄军洗地。还有什么草之类的，发了长贴，看也不用看就知道是说八联崇高有理全是中国的错；俄国野蛮全是俄国的错。

这叫神马逻辑？

大概可以叫宗教狂热型逻辑。

也就是没有逻辑，只有情感归属和价值判断。

“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”。

这就可以理解了：

谴责八国联军就是对偶象神不忠诚，当然就是俄军洗地-----同时谴责俄军也不行，对八联必须表示理解，然后再谴责俄军才不算洗地。

总结一下，其实还是昨天的结论：他们不是讨论道理的，他们是来“攻城掠地”的。只要跟他的信仰不同就不行。拐九十九道弯才能联系到偶像的缺点的，也不行。

从这个角度看，歪曲的还算比较理性的，扯来扯去的也算比较理性的，直接上来扣帽子的，应该是情感层次比较高的。

客观讨论贴讲理贴被攻击和污陷的原因，现在应该比较清楚了。

 

 

所有跟帖： 

• 这可能也是为啥西瓜豆角未完歌觉得茶坛多“奇闻怪谈”了----客观分析俄国不算，还不崇拜八国联军和北约。 -stonebench- ♂ (222 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:31:11

• 你知道二战后哪两场战争打死的平民最多吗？ -为人父- ♂ (263 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:41:10

• 提个八联都让他们受不了，引来无端歪曲攻击，鸭梨山大啊 -stonebench- ♂ (201 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:49:01

• 要批评你读书不求甚解。亨廷顿在文明冲突里早就说过。这些（非西方）国家的精英们格外强调认同存在“普世价值”，其实是。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (302 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:56:51

• 那你更得批评俺不读书了-----老亨的书俺一本也没读过。但是这个论断太到位了。 -stonebench- ♂ (177 bytes) () 04/11/2022 postreply 21:06:15

• 你在和空气作战---是在和污染了的空气作战 -danxiaoya- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 06:04:31

• 哎呀俺地北约大神啊——这是金桔的节奏呀：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:57:42

• 他們好像更熱衷於贬低中国，而不一定是神化西方。 -中间小谢- ♂ (259 bytes) () 04/11/2022 postreply 22:30:22

• 祟西和贬非西是双向的，有一必有二。看他们北约和八联的态度就知道了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/12/2022 postreply 04:23:04