一點觀察：造作是平庸之善？

 

"平庸之惡"的概念直覺上我向來感到有问題。首先每個人類都會不自覺從属或遵從一些集體意識和觀念(譬如基本文化)，那麽本質上所有人都是平庸的。所以，一個人無法以一個有效的標準去界定他人是否存在"平庸之惡"。相反，當他堅信自己握有這個標準的時候，他其實就已滑入謬誤之中。而謬誤的行動恰恰以惡為後果。

如是，自然而然地，"平庸之惡"的對面是自認的不平庸，即''造作'' (譬如文學城中所謂的民主鬥士、反共義士之類即往往如此)。而造作這種行為本身即對一個人的能力起涣散和遮蔽作用。同時，造作者大都自命獨立，甚至自命不凡，故不太能够形成卓有成效的團體去為惡。因此，可以説，造作是平庸之善。

如此看來，社會上造作的人也许應得到更多寬容，因為人類普遍的平庸不可避免，故應接受它最無害的表達方式。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 本来是要作玲兰下面帖子的跟帖，覺着有點意思，就獨立發了。 -中间小谢- ♂ (53 bytes) () 02/23/2022 postreply 22:29:09

• 谢谢小谢! 这个哲学上的概念是存在争议. 但我朴素地理解为: 我平庸, 但不恶. 即平庸本身未必是 “恶”, -铃兰听风- ♀ (63 bytes) () 02/23/2022 postreply 22:40:10

• 造作是平庸, 至于是善是恶, 视乎 -铃兰听风- ♀ (477 bytes) () 02/23/2022 postreply 22:42:35

• 我相信问題便不在於平庸與否(因為無法避免)，而在於是否愿意不造作和思考。 -中间小谢- ♂ (144 bytes) () 02/23/2022 postreply 22:48:56

• 好吧, 且将我平庸, 改成我平凡 ~ ~ -铃兰听风- ♀ (276 bytes) () 02/23/2022 postreply 22:53:18

• “造作”，在造在作，譬如小孩的言异行乖。要紧的是大人并不打击，甚至保护。它们常是思想之苞。 -姚顺- ♂ (349 bytes) () 02/24/2022 postreply 03:42:39

• Go on. -中间小谢- ♂ (96 bytes) () 02/23/2022 postreply 23:24:17

• 平庸难以避免, “平庸之恶” 应该避免. -铃兰听风- ♀ (214 bytes) () 02/24/2022 postreply 08:59:57

• 造作之恶在于它的蒙骗性。辨别并不难：言行一致？言言一直？假言论自由种种名逼他人封声住口躲避（有意无意）就是一例 -SAR- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 04:00:04

• 自由尚且遥遥，哪来辨识其真假的富余！ -姚顺- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 04:11:21

• 造作，是嗝吱，但终究常是要发生个人声响的努力。 -姚顺- ♂ (74 bytes) () 02/24/2022 postreply 04:17:31

• 此处的平庸也就是“无明” -squirrel_6- ♀ (1220 bytes) () 02/24/2022 postreply 06:52:58

• Largely true. -中间小谢- ♂ (341 bytes) () 02/24/2022 postreply 14:41:50

• 这个词“平庸之善“发明得很形象 -squirrel_6- ♀ (471 bytes) () 02/24/2022 postreply 16:16:12

• 松鼠这段说得极好。不要被小谢带跑了：） -晓月落花- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 17:46:56

• 没跑，原地打转呢 ~ -squirrel_6- ♀ (488 bytes) () 02/24/2022 postreply 18:35:15

• 这个解释新颖独特。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 08:04:59

• 以删帖为例。我说：不能删帖！原因很简单 ~ ~ -铃兰听风- ♀ (485 bytes) () 02/24/2022 postreply 08:54:20

• Impression: "平庸之恶" 缺阳光，"造作之善" 缺钙. 我们大部分人都是平凡之辈, 撑起平凡人脊梁之骨本的 -铃兰听风- ♀ (86 bytes) () 02/24/2022 postreply 08:57:59

• 更起码的是：让平庸和造作，缺钙缺….都能自由地存在。不盯住存在，抓住其它猛扯， -姚顺- ♂ (530 bytes) () 02/24/2022 postreply 11:13:08

• 吃人血馒头的不是平庸之恶？又没有杀人，是救自己的孩子。 -影云- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 10:02:17

• 要问的更是，那时是可以买人血馒头的。鲁迅写出来了，还发表。 -姚顺- ♂ (178 bytes) () 02/24/2022 postreply 11:19:03

• 我又没有否认中国极权专制的存在，但平庸之恶古今中外都有。 -影云- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 11:50:05

• 信然。羡慕你在描写和叙述里露出不仅用汉语人才有的亮丽。 -姚顺- ♂ (1100 bytes) () 02/24/2022 postreply 14:14:54

• 谢谢你的鼓励。平庸之恶在这里似乎有理解错误。我待会儿贴。 -影云- ♀ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 16:52:33

• 謝各位討論。我的意思是所謂"平庸之惡"的概念其實是無效的，本身就是自命不平庸的人的一種造作。 -中间小谢- ♂ (253 bytes) () 02/24/2022 postreply 10:15:26

• 更是，这种讨论是无聊的。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 11:20:24

• 支持小谢的看法。鸡汤思想家们喜欢这些半通不通的概念。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 12:38:59

• 平庸之恶是极权之恶前提下讲不要丧失良知不加思考执行极权之恶。平庸不是恶沉默不是恶不造作也不是恶，何必跑题扯其它。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 02/24/2022 postreply 17:46:44