先进篇第二十四:季子然问仲由、冉求可谓大臣与

来源: 孤岛侠客 2021-06-10 09:23:42 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1682 bytes)

先进篇第二十四:季子然问仲由、冉求可谓大臣与

原文:

季子然问:“仲由、冉求可谓大臣与?”子曰:“吾以子为异之问,曾由与求之问。所谓大臣者:以道事君,不可则止。今由与求也,可谓具臣矣。”曰:“然则从之者与?”子曰:“弑父与君,亦不从也。”

译文:

季子然问:“仲由和冉求算是大臣吗?”孔子说:“我以为你问什么大事,原来是关于仲由和冉求。所谓的大臣,以道义侍奉君主,不行就算了。仲由和冉求,只能算是具臣了。”又问:“那就是说他们会顺从了?”孔子答道:“杀害父亲和国君的事,他们也不会顺从。”

短评:

季子然得到仲由和冉求,甚是得意。所以孔子有点不屑,我以为啥呢,得到他俩有什么了不起!同时圣人也没有忘了警告季子然,如果你想篡位,我的学生是不会依从的!

大臣是天下百姓的大臣,不是君王的幕僚。大臣的任务是治国安邦,不是帮助君王穷奢极欲,满足一己之私。大臣以仁义道德感化天下,感化君王。如果天下否道横行,小人当道,大臣就只有修身潜藏了。仲由和冉求还不到大臣的境界,只能算是个能用的具臣。但是如果想让他们悖逆天道,帮助季家篡夺鲁君的大位,那他们是绝对不会顺从的。

所有跟帖: 

大臣是天下百姓的大臣,不是君王的幕僚。 -孤岛侠客- 给 孤岛侠客 发送悄悄话 孤岛侠客 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 09:26:58

儒家主张做中流砥柱,就是所谓的反潮流精神。可如果天下失道时,大臣却隐身了,这与儒家倡导的中流砥柱不是矛盾吗? -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (110 bytes) () 06/10/2021 postreply 10:08:50

可为的时候是中流砥柱,不可为的无谓牺牲,儒家不提倡。当然,孔子虽千万人吾独往也。一个重视实用,一个重视价值。 -孤岛侠客- 给 孤岛侠客 发送悄悄话 孤岛侠客 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 10:45:02

儒家贵生,不提倡自杀式无谓的牺牲。:-) -孤岛侠客- 给 孤岛侠客 发送悄悄话 孤岛侠客 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 10:54:33

大臣是天下百姓的大臣,不是君王的幕僚。说得好! -盈盈一笑间- 给 盈盈一笑间 发送悄悄话 盈盈一笑间 的博客首页 (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 04:09:58

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”