“抄袭”，Plagiarism，是怎么回事儿？好运气，有专业网站告诉你

在这儿：

https://www.plagiarism.org/

其中最显著的，就列着“什么是抄袭”的解释（What is plagiarism?）：

https://www.plagiarism.org/article/what-is-plagiarism

其中说到“‘借’用不是借口”。定义“抄袭”如下：

“偷用，并且假冒为‘自己的’”。

“用别人的作品，而不讲明‘出处’”。

“文章偷窃”。

“将已经存在的表述和创意当作是自己的全新‘原创’”。

那个网页然后列出“All of the following are considered plagiarism”。

感兴趣的茶友可自己去读。

抄袭，就是文字小偷。盗窃行为。

关于权利。没被“权威认定”的“盗窃者”当然有辩护权。但是，这不等于说你的辩护权能压制其他人对你指控的“言论自由权”。是“言论自由权”不包括暴力与语言暴力。

“抄袭”，不是什么“思想觉悟”的“诛心”类问题。抄没抄？是否刻意的在抄？是否用别人的劳动为自己获取“利益”？这些，都有标准，狡辩无用。

 

所有跟帖： 

• 和老兄探讨一下 -悟空孙- ♂ (1146 bytes) () 05/15/2021 postreply 22:59:50

• 事情说不清就攻击发言人，搅混水的惯技。拉我下水，无用功。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:03:49

• 我真心和您探讨，岂敢攻击，如有冒犯，对不起。。。 -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:08:17

• 简单到不能再简单的事，还三番五次浑水摸鱼，刻意狡辩，不知道是很顾还是不顾自己的形像 :-)。谢传人兄介绍。周六晚安 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:01:50

• 古纸兄早安，^_^。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2021 postreply 23:06:18